Как раз это хдр и подразумевает. минимум два снимка с разной экспозицией. А как Вы их сделаете, щелкните или в ФШ соорудите - Ваша забота, т.к. результат один. ЗА исключением того, что псевдо хдр отличается от снятого.Хдр не подразумевает обязательное наличие нескольких снимков.
А где я хоть слово сказал про размер матрицы? Или Вы готовы спорить с тем, что среднестатистическая мыльница имеет ДД ниже, чем у зеркалки????Размер матрицы на ДД вообще не влияет
Сюрреализм это уже целая ветка ХДР, только ее я не имею ввиду.О примере, повторяю ХДР это не сюрреалистичные кадры не похожие на натуральные. Наличие сюрриализма это интересный эффект, который заметили при обработке ХДР и начали так активно им пользоваться, что теперь большинство считает, что это и есть ХДР.
Я обсуждал Ваш пример с ночным городом, в котором ХДР в его реальном понимании нет. Как была инфа в тенях нулевая, так и осталась. Ваш снимок можно сделать 1 кадром и даже в фш орудовать не придется что-то вытягивая.
Шевеленка и нерезкость от сжатия? Это как? Научите? Про съедание цветов слышал, этим грешно большинство сайтов в сети, но про шевеленку... хм.. впервые слышу, чтобы веб добавлял такое...Есть подозрение что это от криво пожатого фото, даже полное мыло правильно сжатое до таких размеров будет уже резким. А вообще нужно оригинал посмотреть, там понятно станет.
ого! Даже забавно становится... Как это откуда возьмется? Что ж по вашему такое контраст, если он ночью не существует?А контраст ночью откуда возьмётся?
