Выбор фотоаппарата/объектива

[леха=60]

ГУРУ, подскажите где в Питере есть хороший выбор фото техники , объективов , прибамбасов?. семья планирует выезд в Питер через недельку.

[leshiy2k]

http://spb.fotoplus.su - я вот как-то так привык с ними сотрудничать. Когда объективы подбирал - у них всегда оказывались нормальные, которые не надо было нести на юстировку. В отличие от foto.ru
PS. Сразу оговорюсь - я с ними в Москве и в Омске сотрудничаю, в Питере ни разу не был у них.

[Serhio]

С чего это вдруг проще надо быть.
Мои старые фото есть на форуме, я их сам отлично могу покритиковать. Новые являются семейными фотографиями, их я выкладывать не собираюсь.
Для того чтобы что-то снять, надо понимать зачем снимать, специально на фотоохоту я сейчас не отправляюсь, фотография не является моим увлечением, а посему интересных сюжетов нет. Снимать то что снято тысячу раз мне не интересно.
Чем больше понимаешь в фотографии, тем меньше делаешь фотографий.

Ну из всего вышесказанного я делаю логичный вывод, что стоящих фото нет вообще. Верно мыслю?
что такое "семейное фото" я знаю и выложить не просил. Я просил фото, чтобы понять степень, как вы выражаетесь "чем больше понимаешь в фотографии"... и так далее...
с последней фразой я не согласен в корне, тут уж от желания зависит...
В общем и целом для себя я делаю вывод, что в данной теме вы Тролль... уж простите.. вычитали много статей "о чем-то где-то здесь и как-то так", коих в интернете миллионы ))) без обид, но мое мнение в том, что Вы не вправе критиковать фотографии других, даже не претендующих на художественность. а тем более, тех, кто учится и стремится куда-то в этом вопросе расти. Учитывая тон Вашей критики...

Точно так же я могу начать критиковать любого рода доработки и установки радиоаппаратуры... ТОлько я имею мужество и мозги признать, что опыт в этом у меня ноль, хотя и теории пять лет с хреном института и так далее... Вы так признаться не можете...даже себе..даже чтобы просто сбавить тон критики... увы... без обид... Видел подобных критиков уже десятки. Начиная с фотофорумов, которые когда-то читал, заканчивая фотографом, снимавшим мою свадьбу...

[Лёха Московский]

И не мудрено для такого картинки.

Serhio, ни фига не понял

[Serhio]

Лёха Московский
Баланс белого на камере какой стоял? Авто? Картинка снята из тени, лес на солнце. Автоматика могла и запутаться - легко. Если вручную баланс стоит, то тепловато (мое личное мнение). Ну и по программе Вашей - выключите ее, она пытается в чистый файл вносить коррективы. К слову сказать Лайтрум делает тоже самое, только по-меньше,нужно настраивать. По умолчанию лайтрум крутит и ББ и контраст и резкость и подавление шумов, что вообще мешает

[soulseeker]

Ну из всего вышесказанного я делаю логичный вывод, что стоящих фото нет вообще. Верно мыслю?

Не верно.

В общем и целом для себя я делаю вывод, что в данной теме вы Тролль... уж простите.. вычитали много статей "о чем-то где-то здесь и как-то так", коих в интернете миллионы ))) без обид, но мое мнение в том, что Вы не вправе критиковать фотографии других, даже не претендующих на художественность. а тем более, тех, кто учится и стремится куда-то в этом вопросе расти. Учитывая тон Вашей критики...

Ну конечно следуя вашей логике, покажите мне свои критические статьи, тогда посмотрим, можете ли вы решать, как мне нужно критиковать.
В данной теме тролль вы, а я просто сказал где косяки в фотографии. Если вам что-то не нравится, можете не читать. А уж критиковать я очень даже в праве.

Точно так же я могу начать критиковать любого рода доработки и установки радиоаппаратуры... ТОлько я имею мужество и мозги признать, что опыт в этом у меня ноль, хотя и теории пять лет с хреном института и так далее... Вы так признаться не можете...даже себе..даже чтобы просто сбавить тон критики... увы... без обид... Видел подобных критиков уже десятки. Начиная с фотофорумов, которые когда-то читал, заканчивая фотографом, снимавшим мою свадьбу...

Хорошо что вы можете, имеете, видели, но не делаете. А я не могу и тд, но делаю. Продолжим в том же духе, и больше к этому вопросу не вернемся.

[Лёха Московский]

Авто?

Неа, облачно

[leshiy2k]

Авто?

Неа, облачно

Этот "профиль" работает, когда вокруг все в облаках, пасмурно, солнце не проглядывает ни на секунду. А в твоем случае надо ставить "ясный день".

[soulseeker]

Удобнее всего, использовать авто определение по белой или серой с карте. Тогда баланс белого будет максимально точным.
Если конечно не используется баланс белого по средней точке.

[leshiy2k]

Я использую вот такую штуковину - получается очень даже неплохо.

[МОНГОЛ]

Я конечно извиняюсь, что лезу в разговор, по теме не добавлю ничего, а вот за препирательства хочу наругать!
Евгений, Сергей, вы бы уже встретились, поболтали за рюмкой чая! Я вас обоих лично знаю, вроде нормальные мужики...

[Paialnik]

Чем больше понимаешь в фотографии, тем меньше делаешь фотографий.

Да! )))
За 2.5 недели в Японии сделал 450 кадров, 180 фотографий на выходе )))

[soulseeker]

Вот про что я и говорю. По 10 фото на день.
Да любая вконтактная девочка перебывая на отдыхе настрочила бы в 5-10 раз больше.

[Paialnik]

2Serhio

Вы бы, уважаемый, прекратили лодку раскачивать, а!
Пока я не начал красные кнопки нажимать.
Всё, что говорил в этой теме soulseeker - конструктивно!
С его выводами и советами я согласен если не на 100, то на 98%!!!!!
Глубина познаний в фотографии у остальных участников ветки в той или иной степени меньше.
Если человек не выкладывает своих работ, это не значит, что он не может!
Я несколько лет за фотоаппарат практически не брался, но это не мешало мне продолжать учиться, и взявшись после перерыва - увидеть качественный скачек.

[Paialnik]

настрочила бы в 5-10 раз больше.

А ценности любого кадра - ноль )))