Реакция общественности на 1-ое июля.(флуд)

Языка надо брать...

Техник

Кстати, знакомый милиционер из Новых Черёмушек вчера сказал, что в действительности в Москве работатет 3 камеры и одна из них в районе рижской эстакады на трёшке. Вот и думаю сижу правда или нет. Парень божился что информация точная и то что камеры "хватают" номера при превышении на 40 и более км\ч

Vorobey писал(а): Он сказал мне, что есть новые технологии,

На стационарные камеры я пока (вроде) не попадал , но когда вечером в темноте , в посёлке Ямуга меня остановил экипаж ДПС за превышение скорости , они мне стали показывать съёмку , которая это нарушение зафиксировала , машины на этой съёмке практически не было видно (темно), мне сказали , что я могу оспорить это в суде , но они представят в суд эту съёмку , на которой благодоря специальной программе будет видно не только машину , но и её номера . я не делаю выводов , но это был не прикол , я с ними нормально разошёлся , и самое смешное что с меня денег не требовали.

В том-то и дело, что речь идет не об обработке специальной программой фигово снятого фиговой камерой материала. А о том, что они собираются использовать камеры с новыми технологиями, которы по определению не засвечиваются.

Vorobey писал(а): речь идет не об обработке специальной программой фигово снятого фиговой камерой материала.

Я не знаю насчёт фиговой съёмки и фиговой камеры , но осветлить до видимости номеров то, чего не видно (кроме силуэта и фар ) - это впечетляет .

Блин, можно засветить так, что не вытянется уже никакой программой.

И к этому надо стремиться...
P.S. Что один человек сделал - другой завсегда сломать сможет (с)

которые не поддаются засветке в принципе

Читал в газетах и журналах, что считывают также давленные цифры номера. Т.е. 3д сканер получается? и очень быстрый?

Предполагаю, что собака порылась несколько не там, и чуть глубже. Номера машин покрываются краской, которая отражает излучение в определенном диапазоне частот, в том числе и видимой глазом части спектра. Где бы найти справочную информацию, а то может, ларчик-то и проще открывается? Да и с засветкой камер поди все тривиальнее...
P.S. Эх, закроют меня за умные мысли, чтоб воду не мутил...

думаешь просто так запретили подсветку номера и писалок делать ? ))))

точнее == запретили делать на писалки, а на номера == только обычный белый свет.

Чё тут думать, трясти надо...

Сообщение **Vorobey** » Пн июл 14, 2008 7:32

Блин, сине писалки никто специально не запрещал. Они вполне точно подпадают под определенный пункт ПДД.

Отражающая способность номера- да. Фон номера покрашен светоотражайкой, цель которой отразить как можно больше света, буквы и цифры- черной краской, ее задача- наоборот, как можно больше поглатить.

Саш, Ракетчик, от тебя глупостей не ожидал. Уж ты-то должен понимать, что вся фишка лишь в драйвере, который распознает номера. В самом простом случае, их можно и FineReader'ом распознавать.

С засветкой не все так просто. Петь, я еще раз говорю, на камерах нового поколения засветка невозможна по определению.

Vorobey писал(а):на камерах нового поколения засветка невозможна по определению.

В таком случае сперва должны были создать приемник с динамическим диапазоном - бесконечность. Думаю, есть какой-то подвох, просто этим вопросом надо всерьез заняться. А как тут займешься, Женя камеру п... не хочет. Похрен ему судьба человечества!

1. Про засветку: в принцепе не засвечиваемых камер ИМХО не бывает.
2. Я допускаю существование какого-нить эхолота, который распознает выпуклости номера. Либо мне пора заканчмвать с чтением всяких хай-тек новостей.
3. Очень умные могут в столовую идти строем.(С)=)