Ножи и пр...

[ASPid]

soulseeker
Про то что Кизляр не режет, я тоже читал. И что их перетачивают сразу, тоже читал.
Про второй нож, все понял. Вопрос отпал.

Для походов, это в основном колбасу порезать вскрывать консервы я бы таким ножом не стал.

[soulseeker]

Угу, колбасу это хорошо. Тогда следующий вопрос, вам главное эстетическая состовляющая, или практическая?
Просто если выбор скорее для эстетики, можно взять златоустовский "Штрафбат", он с виду более приближен к НР



А если хочется, чтобы нож хорошо резал, тут совсем другие ножи.

[Макс74]

А как Вам такой? Только вместо микропористой резины- орех. Для тех же целей что и у Алексея (ASPid)
http://www.zzoss.ru/tovar/weapon/knife/ ... _knife/n10

[soulseeker]

Макс74 Форма клинка "американский танто" довольно своеобразная вещь. Она удобна для пробивания твердых материалов, из-за геометрии и потому, что позволяет заметно усилить кончик ножа. Но в данном случае толщина клинка 2.2 мм и толще его не сделают, потому что он тогда станет "холодным". А при такой толщине ни о каких серьезных нагрузках говорить нельзя.
Остается только рез, а для реза прямое лезвие не очень удобно, и тантоидный угол быстро тупиться и мешает.
Если вам он просто нравится - берите, если вы хотите хороший нож - плохой выбор.

[Макс74]

Понял, спасибо. Очень развёрнутый ответ.

[Techic]

Форма клинка "американский танто" довольно своеобразная вещь. Она удобна для пробивания твердых материалов, из-за геометрии и потому, что позволяет заметно усилить кончик ножа.

Ну да, получается этакое слегка скошенное зубило.

для реза прямое лезвие не очень удобно, и тантоидный угол быстро тупиться и мешает.

Достался мне по случаю слегка поюзанный складной Кершо, сделанный под танто. У него угол перехода нижнего скоса на лезвие уже успел подзакруглиться, поэтому переход не сильно заметен, но у нового ножа там надо помучиться.

[soulseeker]

На мой взгляд, из недорогих ножей приличные вещи выпускает фирма WorkingKnife. Довольно качественная работа при хорошей обработке клинков в плане геометрии. Очень немного фирм, которые за такую цену делают такое сведение, а из русских наверно единственные.

http://workingknife.ru/shop.php

[Мишаня]

soulseeker
Хорошая ссылочка.

[soulseeker]

Мишаня Да, мне вообще нравится как у них сделан магазин.

А если рассматривать хорошие ножи за нормальные деньги, мне нравится продукция фирмы РВС Асгард, у них конечно производство сложнее, но и результат грамотнее.

[soulseeker]

Моё видение полевого кухонного ножа.

Если рассматривать выход на природу, или аутдор по ненашему, каждый уважающий себя мужчина должен запастись специальным ножом для таких случаев.

Если не рассматривать всякие извращения типа ножей выживания или универсальные варианты EDC, остаётся 2 типа ножей: кемпинговые и кухонные.
Кемпинговый тип ножей это своеобразный ломик, он предназначен чтобы рубить, колоть, и даже иногда резать. То есть заменяет топор или мачете у брутальных мужиков.

Но большая часть работы ножа у обывателей на природе - нарезать бутербродиков, настрогать щепок для костра, заточить палочку.
Для всего этого лучше всего подходят кухонные аутдорные ножи. В принципе можно взять обычный кухонник, или складным обойтись, но это совершенно не брутально и не для суровых мужиков.
У полевого кухонника должны быть несколько признаков:

• Естественно не складной.
  Лезвие должно быть классической формы, никакой рекурвы или танто.
  Должно быть тонкое сведение, это вам не зубило.
  Спуски должны быть высокие или вовсе от обуха (первое в некоторых случаях удобнее для заточки).
  Обух должен быть приемлемой толщины, 3-5 мм все-таки нужно чтобы при желании на нож можно было дать нагрузку.
  Рукоять должна быть удобная, без всяких стеклобоев, из хорошего цепкого материала (нелакированное дерево, микарта, G-10 и тп), никаких наборных из оргстекла или металла. В грязных руках будут скользить, а металлическую рукоять зимой в руки не возьмешь. Также с осторожностью надо относиться к наборным рукоятям из бересты или кожи. Они всем хороши кроме одного параметра - въевшуюся грязь не вычистить.
  Никакой гарды, колоть мы никого не собираемся, а для резки очень мешает.
  Обязательны удобные ножны. Мне больше нравятся разборные из кайдекса. Их можно легко помыть и почистить.
  Размер не больше 25-ти см.
  Форма материалы и тд, на своё усмотрение.

Такие вот мысли.


Но, если вам очень понравился какой-то нож, который совсем не попадает под это описание, и ваши путешествия ограничиваются непродолжительными выездами на природу, берите его. Ведь данном случае главное чтобы вам нравилось само обладание таким ножем.

[Мишаня]

Моё видение полевого кухонного ножа.

А где картинки?

Ps: В связи в покупкой внедорожника задумался у ДМ попросить нескладной нож. Финские мне не нравятся ограниченностью применения и в остальных тоже присутствуют неудобства - небольшая выемка под указательный палец не совсем удобна если на выезде РК уже успел зафаршмачить (теперь никому свой Спадерко4 в руки не даю!) , а точилку как-то не совсем нужда есть с собой брать. Полностью согласен что гарда совсем не нужна и ищу нужное пытаясь докурить магазин по указанной выше ссылке.

Pps: Можно вопрос для чайника? Обух и толщина клинка это разные вещи или ещё и размер клинка имеет значение чтобы ножик для нарезки хлеба не стал "холодным"?

Но в данном случае толщина клинка 2.2 мм и толще его не сделают, потому что он тогда станет "холодным".

Обух должен быть приемлемой толщины, 3-5 мм все-таки нужно чтобы при желании на нож можно было дать нагрузку.

[soulseeker]

Картинки , завтра покажу картинки.
Про обух. Есть холодное оружие по физическим признакам. Это набор параметров который только в совокупности делает нож ХО.
Вот тут довольно понятно расписано про признаки http://www.klyk.ru/?show_aux_page=6
Если хоть один признак не имеет место быть - нож перестает быть холодным. Если в той псевдофинке увеличить толщину клинка, он остынет.
Но если снять граду, или сделать его толще 7 мм или изогнуть клинок на манер ятагана и тп, нож перестает быть холодным.
Ограниченность применения настоящих финских это как?
И какая финка имеется ввиду сисипукко, леукко, или еще какой?

[Yurbas]

Pps: Можно вопрос для чЧайника?..

Так будет правильней. А вот про меня нужно с маленькой буквы

[soulseeker]

Картинки

Я покажу формы которые нравятся именно мне, хотя много других отличных ножей.

Нож от фирмы "Русский волк сотоварищи", тонкое сведение, высокие спуски, отличная по форме рукоять из микарты, приемлемая толщина клинка (4 мм), хорошие ножны.



Вариант от фирмы WorkingKnife



Вариант от Benchmade. Крюк для подрезания шкуры, так как нож шкуросъёмный - афигенно удобная вещь для снятия котелка с костра.
Есть вариант без крюка, но в нашей стране он ХО.

[Мишаня]

Нож от фирмы "Русский волк сотоварищи", тонкое сведение, высокие спуски, отличная по форме рукоять из микарты, приемлимая толщина клинка (4мм), хорошие ножны.

Ножны под вопросом, но клинок и рукоять мне нравятся.