Си-Би портативки

Кто подскажет есть ли в продаже си би портативки многоканальные. И ваше мнение о них.

Сообщение **Vorobey** » Ср май 14, 2008 8:33

В продаже проще всего найти Maycom AH-27 и SH-27, Либо Alan-42.

Но лучшая из портативных станций на СиБи- это MegaJet-1101 Dragon SY-101 (не путать с SY-101+). Найти в продаже новый аппарат не так уж и просто, хотя нет ничего невозможного. Можно поискать и б/у.

А еще, когда купите, надо бы штатную антенну заменить, если Вам не попадется экземпляр с уже замененной антенной. На что заменить, объяснять толку наверное нет, вечером попробую фото выложить.

Когда выбирал автомобильную радиотанцию портативок найти немог. Хотелось бы парочку новых себе и жене на рыбалку.

Антенны стоит брать от древних 38-ых Alan'ов, по практике и прочны и эффективны, токма где же их взять?..

С портативками сейчас ситуация просто аховая. Дело в том, что года 3-4 назад сложилась ситуация, что они вдруг стали резко никому не нужны и у всех продавцов "зависли". Дошло до того, что небезызвестная фирма "РКК" каждому покупателю 10 автомобильных Мегаджетов давала в подарок Maycom SH-27D, а оптовики выставили эти майкомы по бросовым ценам 50-60 долларов, лишь бы избавиться. Ну и наконец избавились и перекрестились. Прошло 2 года, и "вдруг" выяснилось, что оказывается портативки еще кому-то нужны. Но поскольку даже продажа автомобильных станций сейчас идет буквально "с колес", их просто не успевают делать, то "монстрам" типа "РКК" и "Алан-Связи" не до этого, им бы автомобилки успеть слепить и притащить. Остальные, менее крупные оптовики, тоже сделали ставку на автомобилки, причем на дешевые, класса Алан-78+, откуда и появились марки "Intek" и "TTI".
Есть правда "отечественные производители" типа "Беркут", "Пилот" и "Таис". Первые две марки - 1-3-канальный примитив. У "Таиса" была модель ВТ-31 с какой-то буквой (там от буквы зависит модификация, от одного канала до 450) - две сетки, раскрываемая кажется до 6 или даже 10, модуляция только FM. Дизайн конечно "рашен деревяшен", ну примерно как "торпеда" троллейбуса ЗИУ-9

. По поводу "ходовых качеств" сказать ничего не могу.
Если кто-то рискнет с таким чудом проэкспериментировать на себе и отпишет свои впечатления на всеобщее обозрение - бюст на родине не обещаем, но коллективное "спасибо" скажем обязательно

По многолетней практике использования портативных радиостанций гражданского диапазона в полевых условиях дальность уверенной связи портативка - портативка в негустом лесу на ровной, как стол, поверхности ограничивается 2-3 км (скорее 2км). При этом за 15 лет походов отбраковано было практически все, кроме Dragon SY-101 (Megajet 1101). Портативки отечественного производства не пробовали. Под наши цели основными критериями отбора были:
1. Дальность связи.
2. Низкое энергопотребление, особенно в дежурном режиме.
3. Надежность, механическая прочность.
4. Простой алгоритм управления.
5. Защищенность от влаги.
6. Возможность блокировки клавиатуры.
Весьма приятен был еще и тот факт, что аккумуляторный отсек менялся целиком, но при этом был разборным, и набивался станждартными аккумуляторами АА. Эксплуатацию в походных условиях и обслуживание в домашних это делало предметно проще.
Сейчас конечно рылом не поводишь, но модель на мой взгляд была очень правильная. Со своей домашней базы я работал с Dragon'a 101 с 94-ого по 2001-ый год. Приемник этой портативки субъективно превосходил практически все распространенные на тот момент радиостанции. Безумно жаль, что данную железку уже не выпускают.

Добавлю, что я тоже в этих полевых испытаниях участвовал, но, обуреваемый духом противоречия, ходил с Майкомом АН-27.

Не могу сказать, что он показал себя сильно хуже 101-го Дракона, главным неудобством было то, что у всех остальных были 101-е, а у них антенный разъем другой, то есть мою станцию нельзя было подключить к базовой антенне (веревочная четверть, растянутая на сосне) без использования переходника. Аккумуляторные отсеки на майкомах один в один с Аланом-42, с драгоновскими условно совместимы (подключается, но некрасиво выглядит

), и точно так же набиваются АА аккумами.
В общем, в рейтинге портативок я бы АН-27 отдал бы второе место.

Только Бобр, если помнишь, твой Maycom от малейшей сырости работать переставал...

Пройдусь по остальным станциям:
Майком SH-27 - супернавороченная портатива, ненадежная и сыпучая. Летят динамики и регуляторы громкости и шумодава. Очень неудобная в управлении.
Майком АН-27. Я про него уже выше говорил, добавлю только, что на аппаратах первых выпусков часто дохли регуляторы громкости и шумодава. На прием очень хорош, потребление на приеме ниже чем у 101-го, на передачу почему-то раза в полтора выше.
Алан-42 - аппарат средней паршивости, жручий и туповатый на прием. Штатную антенну типа "крысиный хвост" можно сразу выбросить. По надежности - не самый плохой.
Алан-95+ - очень надежный и крепкий аппарат с неплохими характеристиками. Потребление на прием раза в полтора выше, чем у 101-го. Основное неудобство - несъемный аккумуляторный отсек. Продавались правда комплекты, которые делали его съемным, но результат оставлял желать лучшего.
Мегаджет-4401. Самая маленькая портативка на 27 МГц. Аксессуары только свои, с Драгоном, Аланом и Майкомом не совместимы. Родной литой аккум плохого качества, а с батарейным отсеком станция выглядит очень уродливо. Сам по себе аппарат сделан очень неплохо.
Алан-95 без плюса. Древний трехсеточный динозавр. Место ему - в музее
Алан-39. Этим гробом только бомжей на помойке пугать. Где ему собственно и место.
Драгон-101+. Неудачная попытка напихать побольше ненужных функций в Драгон-101. Станция получилась сильно хуже на прием, раза в полтора более прожорливая, жутко неудобная в управлении, у первых выпусков отсутствовала функция блокировки клавиатуры. Кроме того, поголовно все 101+ и 10-сеточные Мегаджеты-1101 шли с завода очень плохо настроенными - приемник не в частоте, чувствительность никакая. Правилось это с помощью ГСС и частотомера за 15 минут.

Кабан писал(а):Только Бобр, если помнишь, твой Maycom от малейшей сырости работать переставал...

У меня тогда для него чехла не было.
Кроме того, если помнишь, он переставал работать ровно в тот момент, когда на мне из одежды не оставалось сухим ничего, даже трусы можно было выжимать

От себя добавлю, что алгоритм управления 101+ несовместим с эксплуатацией в полевых условиях. Слишком заумен, для того, чтобы пользоваться связью не думая. Опять же, Бобр, ты забыл указать про такие раритеты (валяющиеся и по сей день у многих в чуланах), как Alan-38 и клон с него - Maxon. Чисто АМ-ные портативки с тупыми приемниками. Тем не менее, механическая прочность данных мастодонтов ("портативка" - для этих моделей название условное, скорее похожи на детскую тумбочку) внушает всяческое уважение.
P.S.

Бобр писал(а):У меня тогда для него чехла не было.
Кроме того, если помнишь, он переставал работать ровно в тот момент, когда на мне из одежды не оставалось сухим ничего, даже трусы можно было выжимать

Тем не менее, AH-27, на мой взгляд, уступает Драгону-101 в водобоязни и стойкости к конденсату где-то вдвое. В остальном согласен, пожалуй, второй кандидат для использования в полевых условиях после Драгона-101.

По поводу АЛАН-38/Максон - переделанные в FM и оснащенные регулируемыми автошумодавами - очень даже ничего

Я правда всего 2 такие сделал

Кстати, по поводу автошумодавов. Единственная портативка с честным автоматом - MegaJet-4401. В Майкомах он хоть и заявлен, но реально его там нет, в положении Auto-Q там выставляется фиксированное значение порогового шумоподавителя.

Помню, ты рассказывал, что заменой одного-двух транзисторов на входе приемника такой радиостанции разогнал ей чутье до приемлимого значения...

Ну и это тоже - замена УРЧ и 1-го смесителя на КТ368 подняла чутье на 2-3 дб.
На самом деле там проблема не в чутье приемника, а в очень тупом шумодаве. После попыток его как-то улучшить я просто воткнул туда самый простой автомат на одном операционнике.

Кстати, Майкомы идут с разными антеннами, в зависимости от комплектации. Либо "крысиный хвост", либо нечно похожее на антенну от Алан-38. Это еще один небольшой плюс в пользу Майкома.