Alinco DR-135CB NEW

[Амалас]

Почему не разгоняется?

А почему должна?

[501]

А почему должна?

Ну не знаю, у меня получилось до 50 ватт разогнать в FM,SW, а здесь пишут что не разгоняемая она.

[Chief]

Рецепт разгона в студию.

[501]

1. Запаять перемычку коллектор-эмиттер Q55 (TIP36C).
FM 50W
AM 50W (без модуляции при передаче)
USB 50W
LSB 50W
SW 50W

+ Высокая выходная мощность.
- Регулятор мощности на передней панели не работает.
- Мощность всегда 50W.
- Отсутствие Модуляции в режиме АМ.
- Критический нагрев корпуса радиостанции при длительной передаче.

2. Запитать выходной каскад передатчика напрямую от источника питания 13,8V.
FM 10-45W (оптимально 30W, регулируется W11)
AM 10-45W (оптимально 30W, регулируется W11)
USB 45W (повышается до уровня 45W W13)
LSB 45W (повышается до уровня 45W W13)
SW 45W

+ Повышенная выходная мощность.
+ Некритичный нагрев корпуса.
- Регулировка выходной мощности в режиме AM,FM одним подстроечником W11.
- При мощности более 30-35W АМ получается низкоуровневая.


3. Удалить D17,D53,Q44. Установить в схему дополнительный транзистор* с резистором для установки напряжения 7 Вольт на коллекторе Q55 (TIP36C) в режиме АМ.
FM 45W (повышается до уровня 45W W11)
AM 45W (регулируется дополнительно установленными элементами*)
USB 45W (повышается до уровня 45W W13)
LSB 45W (повышается до уровня 45W W13)
SW 45W

+ Высокая выходная мощность.
- Критический нагрев корпуса радиостанции при длительной передаче на полной мощности.
- Коррекция номиналов резисторов в обвязке регулятора мощности для более линейной регулировки.




Самый оптимальный второй способ. На нём и остановился.

Кто знает, какие параметры регулируют значения Aon,Aof в инженерном меню?

[501]

Забыл добавить.
Во второй модификации, как и в первой в принципе, исчезает проблема сильного нагрева левой стенки корпуса радиостанции транзистором Q55.

[Chief]

501, спасибо за рецепты.
Как будет свободное время, протестирую на AT-5555.

[RK6AJE]

Друзья, если вы не будете против, я приведу тут свой обзор этого трансивера. Это сборка из нескольких постов дружественного сайта по данной тематике. Сразу скажу, что не претендую на истину - это только моё виденее данного трансивера очень хотелось бы что бы народ увидел в тексте не пиар и охаивание, а небольшой тех.обзор, который поможет в выборе и эксплуатации этой чУдной рации.

Сразу говорю, это не охаяние станции, а просто введение людей в курс дела, ибо уже столько слышал "пузырей" на тему "А-а-а-ах, алинка сделала для Си-Бишников наконец станцию с нормальными параметрами и запросами" и в том же духе остальные возгласы и на СИ-Би и на ФРН-е. Алинкой тут фирменной и не пахнет. Заблуждаться не нужно и ждать от неё каких то функций присущих КВ - трансиверам.
Обычная Си-Би станция с весьма посредственными параметрами. Ну может "круто" выглядит. Большой + SSB имеет, но опять же, с точке зрения схемотехники постороения радио трактов - станция не далеко ушла от Драконов 485, Майкомов БС-27, Президентов Линкольнов и похожих станций - на обмер характеристик ВСЕ эти станции имеют практически одинаковые и ВЕСЬМА ПОСРЕДСТВЕННЫЕ параметры по сравнению фирменной схемотехникой КВ - трансиверов.

Вконец запарившись слушать по разным эфирам совершеннейший БРЕД, ГАЛИМАТЬЮ и заблуждения, я не выдержал и нарыл таки наконец станцию Аналко-135, и сервис-мануал от СРЕ8900. Сравнил чуть ли не подетально. 1:1 тема. Шильдик другой. Программа управления одна и та же. Процы одинаковые.
Вобчем очередная попса на волне моды за баснословные бабки.
Главное отличие СРЕ от Анитона 5555 - микрофонный тракт. На 4х5ах он немного другой. Остальное по схеме почти то же самое. На Морде лица иначе разнесены кнопки и ручки.

ЧТО РЕАЛЬНО ПОРАДОВАЛО И ЯВЛЯЕТСЯ НЕСОМНЕННЫМ ПЛЮСОМ ЭТОЙ СТАНЦИИ - качество модуляции из коробки. НИЧЕГО ПАЯТЬ НЕ НУЖНО!!! Звук как на приём, так и на передачу очень хороший. И в ССБИ и в ЧМ. Есть микросхема компрессора для режима ССБИ и режим эхо. В ЧМ звучит очень достойно!!! (Проверялось несколько одинаковых станций в эфире, т.к. на фронте распиара их мгновенно раскупили наши сибишники и до сих пор обсуждают их)

Опять же, я не охаиваю станцию. Просто за прошедшие 2 недели много народа мне уши прожужжало о том что наконец появилась СУПЕР-сибишка, что это "настоящее японское качество" - что есть АБСОЛЮТНОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ Огромное количество шума и пиара из ничего.

Программа настройки никак не является прошивальщиком. ОБычная программа по настройки параметров и коррекции каналов, как и на многих подобных китайских станциях диапазона 420-450МГц.

40-50 Ватт на выходе получается если вконец "выкрутить руки" полевикам IRF520 в оконечнике. Если при 12-15 Ваттах они дают более-менее качественный сигнал на выходе, то при мощности больше 20 Ватт, они начинают БЕЗБОЖНО СРАТЬ, т.е. сильно искажать сигнал и страшно греться. Не предназначен её (Аналки) малсенький радиатор рассеивать тепло да же 30 Ватт мощности. Сравните для примера размеры радиаторов тех же усилителей типа АНАЛ-737 и похожих. Для получения мощности больше 50 Ватт лучше всё же прикрутить к станции внешний усилитель. И аппарат не напрягается и сигнал будет чистый и надёжность не будет страдать и греться как утюг он не будет при этом.

Как вариант IRF520 транзисторы можно заменить на RD16HHF1. КПД каскада должна повысится и линейность в ССБИ улучшиться. Умельцы при 30 В питания из них до 90 Ватт насильно выжимали.

И САМОЕ ГЛАВНОЕ!!!
Настоящей АЛИНКИ тут и РЯДОМ НЕТУ. Так, шильдик один...

На мой взгляд, её красная цена в районе 6-7тыс. р., но НИ КАК НЕ 10т.р. что за неё просят.

Вопрос: Про это можно подробнее, что есть прошивальщиком и что есть настройки параметров и коррекции каналов? В китайчатине и си-би совсем не копенгаген.

Значит по инету ходят слова про выход новых прошивок для трансивера. Нужно чётко понимать, что прошивка подразумевает полное обновление управляющей программы, изменение функций, улучшения и расширение каких нить функций типа DSP-обработкизвука и т.д., а за одно это тянет и тьму багов в программе, примерно как в телефонах бывает или трансиверах от фирмы Я-ЕСУ - уж как лет 10 пишется и улучшается прошивки для ФТ-950 и ФТ-2000. Нахрена, с какого бодуна ЗАЧЕМ говориться платить 100тыс за сырой трансивер??? Этой фигнёй страдают многие фирмы выпускающие высокотехнологичное оборудование...и это тема отдельного разговора.

Программа настройщик - это программа доступа к каким то константам. Управляющий софт прошит жестко и логика его работы поменяна быть не может.
Что касается нашего трансивера и подобной китайчатины, то мы имеем доступ только к ячейкам отвечающие за установку частот RXTX и настройки каких то инженерных параметров типа модуляция, девиация и запрет тех или иных функций. Логика управляющей программы зашита жестко.

Учитывая то, что Энитон ещё дорабатывать нужно и сама по себе станция ИМХО какая то огромная, то наша псевдо-Аналка куда красивее смотрится и модуляция "из коробки" очень да же достойная! Пару дней плотного общения в эфире показывают что стабильна частота на ССБИ, что не может не радовать.
Для ИДЕАЛЬНОГО звучания уровень девиации или уровень микрофона нужно добавить из программы, но это уже "вылавливание блох". Т.е. из коробки аппарат нормальный ВЕСЬМА ХОРОШ!!!

Теперь о грустном.
Что и ожидалось, динамика у аппарата по входу весьма посредственная. Проживание возле КАДа быстро выявляет такие ньансы. Стоит кому-нить из дальнобойщиков проехать мимо дома, общаясь в это время по своему каналу (пусть и на 5-10 каналов ниже), как основной канал приёма ТУХНЕТ НАЧИСТО!
Тут ничего не поделаешь, эта проблема присуща всем сибишным аппаратам как классу - дешевизна аппарата объясняется простотой схемотехники с вытекающими из этого весьма посредственными параметрами по приёму. Это касается и Линкольна, и Дракона 485 и Майкома БС-27 и даже Ренджера 2950 со всякими Галаксами (У них у всех приёмный тракт практически 1:1 повторяется, за разницей изменений в процессорной части не касающейся параметров радиотракта)
Единственный, наверное, аппарат с лучшим приёмным трактом - это был президент Джордж - входной каскад которого существенно отличается от всей остальной "попсы". Но он уже "В лету канул" или "Аппарат давно минувших дней" и найти его становится труднее и труднее, а стоит он до сих пор чуть дешевле того, что описано ниже.

Спасает ситуацию применение да же самого дешевого КВ аппарата типа ЯЕСУ ФТ-817-857-897-450D-840, Кенвуд ТС-50-450-680-570, ICOM 703-706 и модификации МК, МК2, МК2G - но эти все аппараты уже ценою от 17тыс и выше и не всем по карману...
На вторичном рынке появилось множество КВ аппаратов ценою от 20 до 30т.р. которые в КВ уже не так шибко котируются, а на Си-Би будут ОЧЕНЬ ДОСТОЙНО звучать.

Недавним претендентом на лучший, НАРОДНЫЙ СИ-БИ+КВ трансивер я хотел назвать НАСТОЯЩУЮ и относительно дешовую Алинку DX-SR8, но, поимев с ней несколько раз больших проблем решил больше о ней не вспоминать. Хорошая схемотехника обернулась КРАНЕ НИЗКОЙ НАДЁЖНОСТЬЮ и до ужаса извращенным управление. 4!!! раза аппарат менялся по гарантии. Имейте в виду если что...
А на сегодня самым лучшим приёмом за более менее вразумительные деньги можно назвать SDR-приёмники или трансиверы. Если передавать в принципе неважно с чего, лишь бы модуляция была хорошей, хоть это будет АЛАН-100+, то лучшего приёма чем на СДР я ещё не слыхал. Специально для этого сделал отдельный SDR приёмник на Си-Би (Стоимость набора всего 4т.р. а качество и функций на 104 ). Народ И ВИДНО и СЛЫШНО и дальнобои не мешают, хотя их видно на экране компа.

Вопрос: "Что и ожидалось, динамика у аппарата по входу весьма посредственная.
Она не соответствует заявленному?"

Она не то что не соответствует заявленному, такого параметра вообще не пишут на сибишках. Всё ограничивается чутьём приёмника и мощностью с девиацией передатчика.

Вопрос: "Специально для этого сделал отдельный SDR приёмник на Си-Би. А зачем отдельный то?"

Специально отдельный для того что бы иметь "со входа антенны" наилучшие характеристики приёмника. Передатчик и приёмник могут быть раздельными и разделены реле.

Ну, и, от сегодня 27.01

Наконец дошли руки собрать программатор и пощупать трансивер изнутри за мягкое место.
Собственно, тут операции ни чем не отличаются от работы с многочисленными китайскими портативками - всё точно так же. Память разбита на 6 банков по 60 ячеек. Из них забито только 40. Можно в каждую ячёйку записать отдельно как приём, так и передачу. Можно делать разнесённые каналы хоть в 4МГц. Или растасовать каналы как вздумается по частоте. Отдельно можно запрограммировать какой канал будет вызываться при нажатии кнопки EMG для своей сетки. Для сетки Е я сразу поставил 12-й канал 27.555МГц, а для основной сетки D - домашний 25-й канал.
В меню настроек выставляется порог защиты по КСВ. По умолчанию стоит 10, Я выставил 3. Оперативнее "передёрнуть" починить антенну придётся в случае чего и там самым спасти транзисторы от выгорания.
Слышал что люди не довольны длинным "пшик" перед сработкой шумодава. Этот параметр в меню настроек сразу можно поставить минимальным - 5 (против 50 по умолчанию).
Можно принудительно отключить некоторые функции. Я выключил режим CW и PA. Если случайно снять галку с режиме ECHO - то ручка включения и движки ЭХА уже работать не будут - будьте внимательны!

Первые недоумения при пользовании вызвала регулировка мощности. Зависимость выходной мощности от угла поворота ручки сильно нелинейная. Когда то я видел графики линейности на советских резисторах - если правильно помню под буквой А шли нелинейные резисторы с крутым подъёмом на первых 30-40 градусах. Так вот тут стоят именно такие резисторы.
Проверка мощности высокоомным вольтметром на 50-омной нагрузки показала минимальную мощность аппарата в FM 2,6 Ватта (11.4 Вольта) и 0,6 Ватт в режиме SSB. Дальше вращение ручки мощности от 7 до 12 часов "выбирает" практически 90% мощности, а дальше мощность практически не ростёт. Так ровно на 9 часах мощность составила 12 Ватт (ФМ).
Максимум мощности составил 18 Ватт (29,8 Вольт) в режиме и FM и почти 32 Ватта (40 Вольт) в режиме SSB. Из этого следует что по разному запитан выходной каскад трансивера для разных режимов модуляции и/или разный уровень раскачки. Этим же объясняется сильный разогрев станции в SSB режиме.

Ещё раз замечу - модуляция "из коробки" просто ВЕЛИКОЛЕПНА, что для Си-Би аппаратов сегодня БОЛЬШАЯ РЕДКОСТЬ!!! Для любителей "вылавливать блох" или "девиацию по шире" - открываем трансивер, ищем подстроичник за номером 500 и вращаем из 10 часов на 14. Приэтом девиация подростёт с +/-3 кГц до +/-8 кГц. Этого хватит что бы громко вас было слышно но ещё модуляция не рассыпалась на сибишках среднего уровня с 15кГц-выми фильтрами.
На приём благодатно сказалось подключение небольшой колонки от старого музыкального центра.
Ещё после работы на нормальном КВ-трансивере непревычно широкой кажется полоса в SSB. Напомню, что практически во всех Си-Би SSB аппаратах используется фильтр на 4.5кГц - соответственно звук для ортодоксальных КВ-шников будет казаться излишне широким с плохо обрезанными боковыми частотами, что и наблюдается, к примеру, на 27.555 когда народ раскачивает свой сигнал Ватт этак до 500 и начинают сплеттнеры разлетаться на 10-15кГц по бокам. Это очень хорошо видно на SDR-приёмнике.

[САДКО]

После прочтения сложилось стойкое представление о переводе с "нерусского" при не очень грамотной правке. Слишком много ошибок в числах, падежах и лицах, характерных для он-лайн переводчиков.

[RK6AJE]

Это не перевод. Это личное сочинение на вольную тему.
Ошибок в числах нету. Всё замерял лично. Ошибки в самом тексте имеют место быть, но старался править по мере знания правил.

[RK6AJE]

Хотел поправить пунктуацию, но уже заблокировали правку. Можно ли как то поправить текст теперь?

[Coresh]

Только модератор (если не в лом) сможет поправить...

[Chief]

RK6AJE
Спасибо за изложение ценных мыслей.
Думаю многим будет полезно.
По поводу модуляции, должно быть идентично AT-5555, схема практически не менялась, если сравнивать с аппаратами 3 версии. Разводка и компоновка да, другая, схема не шибко отличается.

[САДКО]

Я поправлю, так и быть. Только не сразу, уж больно много текста.

[RK6AJE]

Я текст весь поправил. Лежит у меня в ворде. Готов отправить куда скажите что бы поправили на сайте.

Из сравнения схем найденных в нете, нашел разницу 5555 с 8900 в микросхеме войсченджера на плате микрофона. Может в последних релизах платы войсченджер убран? В остальном схема идентичны.

[САДКО]

Поправили в смысле изменения смысла или ошибки? Если ошибки - не надо, я и так справлюсь. Если изменён где-то смысл или добавлено - выкладывайте сюда новым постом, мы разберёмся.