OPTIM-APOLLO

Techic писал(а):Лёш, мы ведь тут не только о 2.5 говорим, а о всех Аполлах 2.5 живьём я видел только у Лешего Казахстанского

Здрассте)) А у меня?

Сообщение **Techic** » Сб окт 01, 2016 17:13

Ну да, прошу прощенья, две, а всего-то их нашлепано :kill2:

Сообщение **Techic** » Вс окт 02, 2016 14:06

Предупреждаю: при сборке рации взад очень легко срывается резьба крепления 2078 при незначительном усилии. Наиболее вероятная причина, короткий винт при прослабленной резьбе. Возможно, что придется делать так:

По крайней мере, при ремонте раций со сквозным креплением выходника, таких проблем не возникает

Блин, по мере погружения в тему всплывает все больше интересных подробностей

denis21012002

Сегодня установил рацию и проверил по трассе м4, мне понравилось. Лучше, чем 78+.
Страшно информативное сообщение...

kryoz · Сообщение **kryoz** » Вс окт 02, 2016 23:20

Да неплохая рация ведь. Что из альтернатив по деньгам и форм-фактору? Мегажуть 555 или Президент Вильям, стоящий в 3 раза больше, но имеющий меньше возможностей.

Сообщение **Techic** » Вс окт 02, 2016 23:25

Лучше, чем 555, но свой скелет есть и в ней тоже.

kryoz · Сообщение **kryoz** » Пн окт 03, 2016 11:06

Чудес за такие деньги не бывает

Сообщение **Techic** » Пн окт 03, 2016 13:46

Чудеса тут совершенно не при чем. На лицо отсутствие проектировочного опыта. Хотя бы по той простой причине, что там и диапазона-то такого нет в обиходе. Правильно подобранные резисторы и прочее вполне в цену вписываются, только надо было сначала испытать всесторонне, а уже потом в серию запускать. А что сейчас делать с обладателями первой версии?

Сегодня установил рацию и проверил по трассе м4, мне понравилось. Лучше, чем 78+.

И это при том, что к ней вопросы есть. Как же тогда работают аланы? Наверное, кошмар просто

Мы тут, в России, "слишком много кушаем" (с)

denis21012002

Techic писал(а):Чудеса тут совершенно не при чем. На лицо отсутствие проектировочного опыта. Хотя бы по той простой причине, что там и диапазона-то такого нет в обиходе. Правильно подобранные резисторы и прочее вполне в цену вписываются, только надо было сначала испытать всесторонне, а уже потом в серию запускать. А что сейчас делать с обладателями первой версии?
Сегодня установил рацию и проверил по трассе м4, мне понравилось. Лучше, чем 78+.
И это при том, что к ней вопросы есть. Как же тогда работают аланы? Наверное, кошмар просто

Постоянно приходилось подкручивать шумодав. Это напрягало.

kryoz · Сообщение **kryoz** » Пн окт 03, 2016 18:52

Techic писал(а):Чудеса тут совершенно не при чем. На лицо отсутствие проектировочного опыта. Хотя бы по той простой причине, что там и диапазона-то такого нет в обиходе. Правильно подобранные резисторы и прочее вполне в цену вписываются, только надо было сначала испытать всесторонне, а уже потом в серию запускать. А что сейчас делать с обладателями первой версии?

С этим не поспоришь и, к сожалению, такая практика стала всё чаще и чаще встречаться в разных сферах по отношению к потребителю.
Видимо, нами компенсируют отсутствие штата тестировщиков, считая нормальным выпускать в серию сырой продукт. Только при этом забывают написать "бета-версия"

Скорее всего это была пробная партия, чтобы покупатели выявили за свои деньги косяки производителей

Да и продавцам надо сбыть прежнюю версию.

Думаю, не стоит пока спешить с покупкой.
Гуру возьмут на исследования (в том числе и с этого форума), появятся обзоры и выявленные косяки разработчиков.
Вот на основе независимых оценок, людей не связанных с производством, можно будет делать выводы об успехах новой ревизии станции.

Оксиген, ты с Иван - Чаем разговариваешь? Я в тебе разочарован!
Модераторы! Опять Иван - Чай в подписи!

Больше не буду

Валерий Ершов

Новинки Компании ООО"СОЮЗ СВ":
Optim Apollo v. 3 - Режим VFO добавлен, подсветка передней панели, и удлинитель в комплекте идет теперь.
и Optim 778 v.4

[youtube]6wuqX4xkEqs[/youtube]