1. Незабываемые результаты настройки антенны получают те, кто ленится отъехать подальше от построек или других машин. Впрочем, отдельные особо выдающиеся товарищи пытались строить антенны, на выезжая из собственных гаражей! Естественно, получается полная хрень...
2. Многие "продвинутые" пользователи изо всех сил стараются замерить КСВ неприменно с усилителем и без. Результат с усилителем тоже забавен... Оконечный каскад радиостанции в силу применения довольно сложной цепи согласования практически не дает на выходе гармоник (внеполосовых излучений), чего не скажешь об усилителе. Антенна же, будучи настроенной на 27 МГц, на иных частотах работать откажется, и от нее отразившись, внеполосовые излучения неизбежно отклонят стрелку КСВ-метра... В результате настроенная в единицу антенна при подобном некорректном замере покажется Вам ненастроенной ни разу...
3. Лажовый прибор. Вобщем-то КСВ-метру не нужно быть предельно точным, но погрешность +/- 50% уже малодопустима. Вот один из примеров:
Понятное дело, что все три прибора вряд ли говорят правду... Можно конечно предположить, что в случае с данным примером по некомпетентности были допущены ошибки п.1, п.2 при замере обним прибором и исправлены при замере другим, ну или как-то так...reekardo писал(а):КСВ замеряли 3-мя разными приборами,2 относительно новых,а один старенький боевой К-145.так вот новые показывали КСв от 2,3 до 3,0 ,а старый 1,2-1,4....Кому верить?
Но хотелось бы подумать, как пользователю, не прибегая к сложной калибровке, если уж не настроить свой КСВ-метр, то по крайней мере убедиться в его работоспособности.
Бобр, тебе слово!
Основные положения настройки антенн и калибровки приборов из этой темы лежат в Опыте. Пытливые умы могут задавать вопросы здесь. Обсуждение продолжается.