Автономные источники питания и вечные двигатели.

[Б-52]

Китайцы давно готовые комплекты продают. Ценники от 400 долларов и выше, в зависимости от производителей. ТАм ещё к комплексе цепляют солнечные панели.
Но ссылок вы просили не давать...

[levsha]

Но ссылок вы просили не давать...

А чего так? Можно и в ЛС.

[MrBullyDouzer]

и мне

[polar-nick]

Отдыхал летом в Карпатах, дык там три ветряка обеспечивали энергией отель.
По надписи на флюгере нашёл http://mirvetra.com.ua/index.html, вот фотки нашего отеля (не сочтите за рекламу) http://mirvetra.com.ua/Photo/karp.jpg.
Спишись с тамошними, может оборонщики помогут.

Отчёт будет попозже

[МОНГОЛ]

Название темы подходящее, только вопрос будет стоять совершенно иначе.
Требуется обеспечить электричеством жилиже на время отключения при авариях в электросетях. Таковые случаются довольно часто и без электричества жильцы остаются иной раз на сутки и более
Итак, имеется частный дом с общим энергопотреблением не более 8 кВт суммарно и не более 2 кВт единовременно, из которых 1,5 кВт -это электрочайник или водонагреватель.
Все до единой лампы освещения, чайник, а также телевизор и рессивер по типу триколора не имеют пускового тока, говоря проще - тупая нагрузка. Совсем иначе выглядит схема работы центробежного насоса в скважине, эта зараза при номинале потребления в 750 Вт пусковой ток потребляет равносильный нагрузке в 3,5 кВт (со слов продавцов магазина, в котором его купили).
Подобные процессы творятся в холодильниках, но там мощность чуть не на порядок меньше, поэтому её можно пренебречь. Основная загвоздка - водяной насос.
Именно по этой причине различного рода бесперебойники отпали с ходу.
Покупать генератор мощностью в пять или более кВт шибко не рентабельно и по его цене и по его расходу бензина, все же пенсионеры в доме проживают.
Выбор остаётся невелик - инверторный генератор.
По совету человека, оснований не доверять которому нет, предполагается приобретение такого генератора:



однако вопрос терзает все сильней - потянет или нет?


Вот его краткие характеристики:
Номинальное напряжение 220 В
Номинальная мощность 2,3 кВт
Максимальная мощность 2,6 кВА
Номинальный ток 10 А
Номинальная частота 50 Гц
Конструкция 1 цил. 4-такт OHV
Мощность двигателя 3,3 кВт

Сам склоняюсь к ответу "НЕТ", в связи с этим вопрос: как сделать чтоб работала связка "ГЕНЕРАТОР-ВОДЯНОЙ НАСОС"?

[Techic]

Лёш, рассказываю. Как-то раз проводили выездной показ оборудования и в качестве одного из объектов показа выступала моечная машина высокого давления с номинальной мощностью двигателя 1,7 кВт. Так вот от трехкиловаттного генератора она даже не вздрогнула. Вопрос удалось решить с привлечением генератора на 5 с копейками кВт. Кроме того, надо обратить внимание на возможность обеспечения данным генератором пусковых токов двигвтелей под нагрузкой. т.к. этот самый насос запускаться будет именно под максимальной нагрузкой ввиду его погружения в воду. Некоторые могут работать только с активной нагрузкой (лампочки, чайники, утюги), а остальное не потянут.

[soulseeker]

А вот кстати на счет расхода топлива, у правильного инвертора расход от нагрузки зависит. Так что может не всё так критично.

[МОНГОЛ]

А по конкретней?
Понятно, что чем меньше загружен - тем меньше кушает, вопрос главный - как водяной насос заставить работать?
Или вариант только один - генератор на 5 кВт?

[ДОРОЖНИК]

Тестили на работе (перед покупкой именно этого агрегата), включали одновременно-попеременно болгарку 2 кВт и перфоратор 1,5 кВт, всё запускалось и работало, при запуске электроинструментов на генераторе иногда загоралась лампочка перегрузки и всё ОК. За 2 месяца ОЧЕНЬ интенсивной нагрузки в минусовую температуру, показал себя с наилучшей стороны. Нарекание только к крышке бензобака. Там положение ON и OFF работает безобразно, поэтому перед запуском генератора эту крышку надо приоткручивать на 1-2 оборота.

[rt324]

А здесь глянуть готовое решение http://video.yandex.ru/#search?text=htt ... 3954-09-12
или http://www.globalsources.com/gsol/I/Gro ... 456878.htm

[soulseeker]

Или вариант только один - генератор на 5 кВт?

Ну, есть ещё один вариант. Я его раньше хотел себе в деревню, но потребность отпала.
Правда там 2 варианта: 1-й это много руки и много голова, 2-й это много денег.

Короче смысл в том, что генератор мощный-то и не нужен, нужен мощный инвертор. К нему несколько аккумуляторов, а к ним генератор. Причем генератор запускается сам, когда падает напряжение аккумуляторов и заряжает их. То есть он и работать-то постоянно не будет.
Но вот готовые решения стоят как автомобиль.

Кстати, дополнительно туда можно и солнечные панели и ветряк воткнуть. А на вывод, несколько инверторов поставить если на всех потребителей не хватит. Но, естественно, на насос придётся поставить мощный инвертор.

[levsha]

Где взять готовый контроллер по управлению этой бодягой?

[МОНГОЛ]

У ручного электроинструмента, практически у любого, изготовителем предусмотрен плавный пуск, во время которого пусковые токи растут не критично. Приведенный Михаилом пример запуска моечного насоса весьма близок по принципу работы, то есть именно резкий пуск с сильно повышенным по сравнению с рабочим пусковым током.

[Ceceron]

МОНГОЛ

Я бы попытался снизить пусковой ток на двигателе насоса, а генератор взял этот. Можно например использовать Altivar нужного номинала. Правда это удовольствие тоже не из дешевых, хотя затем на топливе будет экономить.

[soulseeker]

Где взять готовый контроллер по управлению этой бодягой?

Полноценный готовый контроллер, который и генератор запускает и останавливает сам, и инверторы включает при пропадании электричества в сети, и пусковый аккумулятор генератора заряжает, и ещё много всего, стоит дорого.
Вот пример.