Зеркали vs Компакты
Модераторы: Arkhipov K., Foxy
- Paialnik
- Криптоаналитик
- Сообщения: 829
- Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 22:20
- Город: Москва
- Страна: Россия
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Зеркали vs Компакты
Полезная ссылка
Очень полезная и познавательная ссылка для тех, кто только думает преобрести себе фотоаппарат и раздумывает "мыльницу" или "зеркалку" ?
Не поленитесь - дочитайте до конца.
Полностью согласен с автором - если вы не знаете, зачем вам эта бондура и не собираетесь докупать к фотоаппарату отдельную сумку/рюкзак, кучу объективов, вспышки, тряпочки, кисточки, светофильтры и пр., а просто хотите запечатлеть какие-то моменты своей жизни, а качества снимков на "мобилу" не устраивает - берите хорошую мыльницу и не думайте )))
Очень полезная и познавательная ссылка для тех, кто только думает преобрести себе фотоаппарат и раздумывает "мыльницу" или "зеркалку" ?
Не поленитесь - дочитайте до конца.
Полностью согласен с автором - если вы не знаете, зачем вам эта бондура и не собираетесь докупать к фотоаппарату отдельную сумку/рюкзак, кучу объективов, вспышки, тряпочки, кисточки, светофильтры и пр., а просто хотите запечатлеть какие-то моменты своей жизни, а качества снимков на "мобилу" не устраивает - берите хорошую мыльницу и не думайте )))
- Спокойный
- 200 Watt
- Сообщения: 726
- Зарегистрирован: Сб янв 15, 2011 9:56
- Город: Санкт-Петербург
- Страна: Россия
- Откуда: СПб
Re: Зеркали vs Компакты
Прочитал статью.
Действительно интересная.
Особенно понравилась тем, что я в очередной раз убедился в правильности выбора Nikon5100.
Не без вашей, кстати, помощи.
Действительно интересная.
Особенно понравилась тем, что я в очередной раз убедился в правильности выбора Nikon5100.
Не без вашей, кстати, помощи.
Nissan X-Trail: MJ-600Turbo + SG-200 + Lemm-2001.
Alan42Multi + ML145
Alan42Multi + ML145
- Paialnik
- Криптоаналитик
- Сообщения: 829
- Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 22:20
- Город: Москва
- Страна: Россия
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Re: Зеркали vs Компакты
Не далее чем вчера вёл беседу на тему "Женя, почему ты выбрал Nikon, а не Canon? " )))
Ответил - так сложилось и я не жалею ))
И те и другие хороши, у тех и у других есть свои плюсы и минусы.
Каждый делает "ЭТО" так, как ему больше нравится ))
Ответил - так сложилось и я не жалею ))
И те и другие хороши, у тех и у других есть свои плюсы и минусы.
Каждый делает "ЭТО" так, как ему больше нравится ))
- Спокойный
- 200 Watt
- Сообщения: 726
- Зарегистрирован: Сб янв 15, 2011 9:56
- Город: Санкт-Петербург
- Страна: Россия
- Откуда: СПб
Re: Зеркали vs Компакты
Вот и я о том же, и автор, кстати тоже.Paialnik писал(а):И те и другие хороши, у тех и у других есть свои плюсы и минусы.
Каждый делает "ЭТО" так, как ему больше нравится ))
Просто никоновская картинка при прочих равных нравится больше. Плюс - лег в руку (вполне уместна аналогия со стволом).
Вот и все.
Nissan X-Trail: MJ-600Turbo + SG-200 + Lemm-2001.
Alan42Multi + ML145
Alan42Multi + ML145
- enzo
- KiloWatt
- Сообщения: 1980
- Зарегистрирован: Ср июл 06, 2011 16:50
- Город: Москва
- Страна: Россия
- Откуда: Москва
- поблагодарил: 1 раз
- благодарностей: 1 раз
Re: Зеркали vs Компакты
Нужна помощь и совет. Предложили недорого Никон д60 кит с объективом который VR. Вот скажите мне будут фотографии лучше чем у моей фуджи xf1 именно в этом наборе, не покупая объективов или не морочить себе голову и продолжать снимать на "мыльницу"?
Я понимаю, что кит-овые объективы не самое лучшее, что есть, но вроде как это другая ступень, или нет?
ЗЫ Ответ одного человека, немного занимавшегося фото по вайберу на подобный вопрос был такой, дословно:"...он с китом снимать будет не лучше, чем фуджи твой, а весит в 10 раз больше. Купи лучше объективы на айфон и снимай все телефоном))). Все эти тяжеленные пушки никому не нужны уже...". Прав человек?
ЗЗЫ Да, цена объявлена уж больно смешная... Всего 150$ за все.. Или не "гоняться за дешевизной"...?
Я понимаю, что кит-овые объективы не самое лучшее, что есть, но вроде как это другая ступень, или нет?
ЗЫ Ответ одного человека, немного занимавшегося фото по вайберу на подобный вопрос был такой, дословно:"...он с китом снимать будет не лучше, чем фуджи твой, а весит в 10 раз больше. Купи лучше объективы на айфон и снимай все телефоном))). Все эти тяжеленные пушки никому не нужны уже...". Прав человек?
ЗЗЫ Да, цена объявлена уж больно смешная... Всего 150$ за все.. Или не "гоняться за дешевизной"...?
Участник "Клуба Четвертованных"
Yosan Excalibur TURBO
Yaesu-7800
Yaesu VX-3R;
Yaesu FT-857D+LDG IIPro+CHAMELEON ZEPP USA
Позывной: R3Ci-Bi.Ru
Yosan Excalibur TURBO
Yaesu-7800
Yaesu VX-3R;
Yaesu FT-857D+LDG IIPro+CHAMELEON ZEPP USA
Позывной: R3Ci-Bi.Ru
- soulseeker
- KiloWatt
- Сообщения: 5297
- Зарегистрирован: Ср янв 27, 2010 21:24
- Город: Москва
- Страна: Россия
- Откуда: KO85US
Re: Зеркали vs Компакты
enzo Фотографии лучше, это как дальность в радиосвязи. =)
Весит он в 3 раза больше кстати.
Это довольно старая камера среднего любительского уровня, 3 точки фокусировки, шум на исо 800 и выше и тд.
Ответ на конкретный вопрос, будут ли лучше фотки такой: если ты умеешь нормально снимать, то да, из этого комплекта можно будет выжать больше, если снимаешь в основном на автомате, то будет даже хуже.
В фотографии объектив имеет значение как антенна в радиосвязи, какая бы ни была электроника, при плохом обьективе ничего интересного не будет. И наоборот, при хорошем стекле и на древние камеры можно сделать прекрасные кадры. Кит там скорее всего 18-55, а этот объектив скорее чтобы камеру проверить.
Если желания улучшать комплект почти сразу нет, предложение для тебя я думаю не интересное. Да и лучше сразу пободрее комплект брать.
Кстати, 150 баксов, это ведь 10000, объектив такой ну за 1000 можно купить, а можно и за так достать. Камера на 9000 не потянет, ну тысяч 5 ещё можно отдать. Так что ещё и цена завышена сильно.
Весит он в 3 раза больше кстати.
Это довольно старая камера среднего любительского уровня, 3 точки фокусировки, шум на исо 800 и выше и тд.
Ответ на конкретный вопрос, будут ли лучше фотки такой: если ты умеешь нормально снимать, то да, из этого комплекта можно будет выжать больше, если снимаешь в основном на автомате, то будет даже хуже.
В фотографии объектив имеет значение как антенна в радиосвязи, какая бы ни была электроника, при плохом обьективе ничего интересного не будет. И наоборот, при хорошем стекле и на древние камеры можно сделать прекрасные кадры. Кит там скорее всего 18-55, а этот объектив скорее чтобы камеру проверить.
Если желания улучшать комплект почти сразу нет, предложение для тебя я думаю не интересное. Да и лучше сразу пободрее комплект брать.
Кстати, 150 баксов, это ведь 10000, объектив такой ну за 1000 можно купить, а можно и за так достать. Камера на 9000 не потянет, ну тысяч 5 ещё можно отдать. Так что ещё и цена завышена сильно.
- Спокойный
- 200 Watt
- Сообщения: 726
- Зарегистрирован: Сб янв 15, 2011 9:56
- Город: Санкт-Петербург
- Страна: Россия
- Откуда: СПб
Re: Зеркали vs Компакты
Если вы не знаете, чем зеркалка лучше компакта - зеркалка вам не нужна. Человек, если он знает вас лучше меня, возможно, прав.enzo писал(а):Нужна помощь и совет. Предложили недорого Никон д60 кит с объективом который VR. Вот скажите мне будут фотографии лучше чем у моей фуджи xf1 именно в этом наборе, не покупая объективов или не морочить себе голову и продолжать снимать на "мыльницу"?
Я понимаю, что кит-овые объективы не самое лучшее, что есть, но вроде как это другая ступень, или нет?
ЗЫ Ответ одного человека, немного занимавшегося фото по вайберу на подобный вопрос был такой, дословно:"...он с китом снимать будет не лучше, чем фуджи твой, а весит в 10 раз больше. Купи лучше объективы на айфон и снимай все телефоном))). Все эти тяжеленные пушки никому не нужны уже...". Прав человек?
ЗЗЫ Да, цена объявлена уж больно смешная... Всего 150$ за все.. Или не "гоняться за дешевизной"...?
Но есть только один способ проверить, выражаясь языком этого форума, готовы вы перейти на Yaesu FT-857D или MegaJet MJ-650 вам вполне хватит.
Сравнение объектива с антенной, кстати, в тему.
Да, Никон д60 довольно стар, но для новичка в фотоделе (а до этого вы просто "щелкали кадры") он вполне подойдёт.
По мне - вполне адекватная цена для варианта "попробовать". Если поймёте, что это не ваше, продадите следующему. Адекватная, если там не только тушка с объективом, а действительно полный комплект начинающего фотографа.
Теперь о цифрах.
У Никона сенсор 16х24, у фуджи - 6,6х8,8, отсюда следуют преимущества.
Вот что говорит DXO:
Nissan X-Trail: MJ-600Turbo + SG-200 + Lemm-2001.
Alan42Multi + ML145
Alan42Multi + ML145
- Спокойный
- 200 Watt
- Сообщения: 726
- Зарегистрирован: Сб янв 15, 2011 9:56
- Город: Санкт-Петербург
- Страна: Россия
- Откуда: СПб
Re: Зеркали vs Компакты
Да, если это не комплект с сумкой, штативом, аккумуляторами и т.д.soulseeker писал(а):Кстати, 150 баксов, это ведь 10000, объектив такой ну за 1000 можно купить, а можно и за так достать. Камера на 9000 не потянет, ну тысяч 5 ещё можно отдать. Так что ещё и цена завышена сильно.
Вот тушка за 3,8 в Питере (не реклама) https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fo ... _496126663
Вот 5,990 тушка с китом https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fo ... 5_71872571
Enzo, расскажи, что за комплект, или ссылку дай.
Nissan X-Trail: MJ-600Turbo + SG-200 + Lemm-2001.
Alan42Multi + ML145
Alan42Multi + ML145
- enzo
- KiloWatt
- Сообщения: 1980
- Зарегистрирован: Ср июл 06, 2011 16:50
- Город: Москва
- Страна: Россия
- Откуда: Москва
- поблагодарил: 1 раз
- благодарностей: 1 раз
Re: Зеркали vs Компакты
Да не могу ссылку дать, потому что сам не видел. Предлагает знакомый. Говорит все "коробочное" , как из магазина. Покупалось дочке, она не заинтересовалась. Сам снимает другой камерой. Комплект кит с объективом, документы и коробка. Наверное и аккумуляторы . Если они идут "из магазина". "Пробег" под сотню снимков от силы. Цену в рублях он просит 7,5 рублей. Цифры в $ я так приблизительно указал.
Вот и спрашиваю, дел не имел с зеркалками, не считая древнейшего пленочного Зенита с объективом "Гелиос-44" в школьные годы. С тех пор очень много воды утекло.
Спокойный, за табличку спасибо, но китайская грамота мне ближе, чем она . Я в фото практически ничего не смыслю. Вот подумал, может попробовать на этом, но судя по-всему не стоит с таким комплектом даже начинать? Про оптику я понимаю, что она основное в фотоделе, не даром она и стоит в разы дороже тушки, это если хорошая.
Вот и спрашиваю, дел не имел с зеркалками, не считая древнейшего пленочного Зенита с объективом "Гелиос-44" в школьные годы. С тех пор очень много воды утекло.
Спокойный, за табличку спасибо, но китайская грамота мне ближе, чем она . Я в фото практически ничего не смыслю. Вот подумал, может попробовать на этом, но судя по-всему не стоит с таким комплектом даже начинать? Про оптику я понимаю, что она основное в фотоделе, не даром она и стоит в разы дороже тушки, это если хорошая.
Участник "Клуба Четвертованных"
Yosan Excalibur TURBO
Yaesu-7800
Yaesu VX-3R;
Yaesu FT-857D+LDG IIPro+CHAMELEON ZEPP USA
Позывной: R3Ci-Bi.Ru
Yosan Excalibur TURBO
Yaesu-7800
Yaesu VX-3R;
Yaesu FT-857D+LDG IIPro+CHAMELEON ZEPP USA
Позывной: R3Ci-Bi.Ru
- Спокойный
- 200 Watt
- Сообщения: 726
- Зарегистрирован: Сб янв 15, 2011 9:56
- Город: Санкт-Петербург
- Страна: Россия
- Откуда: СПб
Re: Зеркали vs Компакты
Тогда дорого на мой вкус. Но если хороший знакомый, а настрел небольшой - может быть и хорошее предложение для Москвы.enzo писал(а):Да не могу ссылку дать, потому что сам не видел. Предлагает знакомый. Говорит все "коробочное" , как из магазина. Покупалось дочке, она не заинтересовалась. Сам снимает другой камерой. Комплект кит с объективом, документы и коробка. Наверное и аккумуляторы . Если они идут "из магазина". "Пробег" под сотню снимков от силы. Цену в рублях он просит 7,5 рублей. Цифры в $ я так приблизительно указал..
Суть таблички проста. DXOMark - авторитетный сайт для оценки и сравнения фототехники. Приведённая таблица говорит о том, насколько в баллах хороша матрица фотика по отношению к идеальному (т.е. 100%).enzo писал(а):Спокойный, за табличку спасибо, но китайская грамота мне ближе, чем она . Я в фото практически ничего не смыслю. Вот подумал, может попробовать на этом, но судя по-всему не стоит с таким комплектом даже начинать? Про оптику я понимаю, что она основное в фотоделе, не даром она и стоит в разы дороже тушки, это если хорошая.
Но это по общей оценке, и только матрицы.
На практике глубина цвета выше в два бита - это очень существенно.
Динамический диапазон тоже выше, хоть и не намного.
Реально работающее ИСО выше почти в три раза, а это уже очень ощутимо.
Всё это значит, что изображение с матрицы в более сложных условиях (плохая освещённость, контровой свет и т.д. ) будут гораздо лучше. Это если не вдаваться в подробности. Сложно всё описать в двух словах.
Как я уже писал, бери. Если через пару-тройку месяцев поймёшь, что не твоё - продашь. Собственно, в любом случае рано или поздно продашь. Либо, из-за того, что не пригодилась, либо из-за того, что прочувствуешь зеркалку и захочешь чего-то большего.
На "попробовать", повторюсь, цена, тушка и даже этот китовый объектив - вполне достаточно.
Мужик должен себя периодически баловать новыми игрушками.
Nissan X-Trail: MJ-600Turbo + SG-200 + Lemm-2001.
Alan42Multi + ML145
Alan42Multi + ML145
- soulseeker
- KiloWatt
- Сообщения: 5297
- Зарегистрирован: Ср янв 27, 2010 21:24
- Город: Москва
- Страна: Россия
- Откуда: KO85US
Re: Зеркали vs Компакты
enzo Слишком старая модель, уже 3 поколения прошло. Современные и видео пишут и фокусируются заметно лучше, и снимают в сложных условиях качественнее. Лучше взять более менее современную тушку, и старую но хорошую оптику.
Если интересует, смотри никон D5000 или D5100, это тот же средний любительский уровень, их было много куплено, по этому на вторичке много хороших предложений.
Спокойный Да кому он его продаст, это уже неликвид.
Если интересует, смотри никон D5000 или D5100, это тот же средний любительский уровень, их было много куплено, по этому на вторичке много хороших предложений.
Спокойный Да кому он его продаст, это уже неликвид.
- oxigen_vrn
- 100 Watt
- Сообщения: 321
- Зарегистрирован: Пн май 12, 2014 19:22
- Город: Воронеж
- Страна: Россия
Re: Зеркали vs Компакты
Почитал статью. Спорно все и относительно. Много такого перечитал пока устаканивался с выбором нового фотика для себя. Не переношу безапелляционных суждений.
Много снимал компактами. Стало не устраивать. Долго выбирал и остановился на Никон Д90.
Да пользуюсь "автоматом" в простых условиях съемки и не комплексую по этому поводу. В тяжелых условиях уже перехожу на ручное управление. Снимаю только в RAW.
Нравится снимать и потом еще в лайтруме экспериментировать.
За год эксплуатации понял, чего не хватает. В ближайшее время буду пополнять арсенал (без штатива никак на длинных выдержках не снять, да дистанционный спуск нужен). Объектив пока устраивает и нужно его возможности до конца понять и освоить.
Вот на мой взгляд неплохие базовые принципы обработки фотографий, которые делают более презентабельными ваши фотки. Это описывают довольно таки известные блогеры Сергей Доля и Марина Лысцова
Одно в статье поддерживаю - каждый должен определиться ЗАЧЕМ оно нужно.
Много снимал компактами. Стало не устраивать. Долго выбирал и остановился на Никон Д90.
Да пользуюсь "автоматом" в простых условиях съемки и не комплексую по этому поводу. В тяжелых условиях уже перехожу на ручное управление. Снимаю только в RAW.
Нравится снимать и потом еще в лайтруме экспериментировать.
За год эксплуатации понял, чего не хватает. В ближайшее время буду пополнять арсенал (без штатива никак на длинных выдержках не снять, да дистанционный спуск нужен). Объектив пока устраивает и нужно его возможности до конца понять и освоить.
Вот на мой взгляд неплохие базовые принципы обработки фотографий, которые делают более презентабельными ваши фотки. Это описывают довольно таки известные блогеры Сергей Доля и Марина Лысцова
Одно в статье поддерживаю - каждый должен определиться ЗАЧЕМ оно нужно.
- enzo
- KiloWatt
- Сообщения: 1980
- Зарегистрирован: Ср июл 06, 2011 16:50
- Город: Москва
- Страна: Россия
- Откуда: Москва
- поблагодарил: 1 раз
- благодарностей: 1 раз
Re: Зеркали vs Компакты
soulseekerСпасибо! Пожалуй воздержусь тогда . Просто для моих "отпускных и дачно-любительских" фотосессий пожалуй и мыльницы хватит. Поскольку снимаю "автоматом", сначала попробую поиграть с фуджиком, там то же всяких настроек два вагона. Если зацепит, буду смотреть на зеркалку.
Участник "Клуба Четвертованных"
Yosan Excalibur TURBO
Yaesu-7800
Yaesu VX-3R;
Yaesu FT-857D+LDG IIPro+CHAMELEON ZEPP USA
Позывной: R3Ci-Bi.Ru
Yosan Excalibur TURBO
Yaesu-7800
Yaesu VX-3R;
Yaesu FT-857D+LDG IIPro+CHAMELEON ZEPP USA
Позывной: R3Ci-Bi.Ru
- Спокойный
- 200 Watt
- Сообщения: 726
- Зарегистрирован: Сб янв 15, 2011 9:56
- Город: Санкт-Петербург
- Страна: Россия
- Откуда: СПб
Re: Зеркали vs Компакты
С одной стороны - да, с другой стороны тот же д5100 можно купить за 16-17 КРуб. Это несколько другая сумма.soulseeker писал(а):enzo Слишком старая модель, уже 3 поколения прошло. Современные и видео пишут и фокусируются заметно лучше, и снимают в сложных условиях качественнее. Лучше взять более менее современную тушку, и старую но хорошую оптику.
Если интересует, смотри никон D5000 или D5100, это тот же средний любительский уровень, их было много куплено, по этому на вторичке много хороших предложений.
Спокойный Да кому он его продаст, это уже неликвид.
Значит не особо хотелось. Будем считать, что обратился для того, чтобы отговорили, и это удалось.enzo писал(а):soulseekerСпасибо! Пожалуй воздержусь тогда . Просто для моих "отпускных и дачно-любительских" фотосессий пожалуй и мыльницы хватит. Поскольку снимаю "автоматом", сначала попробую поиграть с фуджиком, там то же всяких настроек два вагона. Если зацепит, буду смотреть на зеркалку.
Nissan X-Trail: MJ-600Turbo + SG-200 + Lemm-2001.
Alan42Multi + ML145
Alan42Multi + ML145
- Спокойный
- 200 Watt
- Сообщения: 726
- Зарегистрирован: Сб янв 15, 2011 9:56
- Город: Санкт-Петербург
- Страна: Россия
- Откуда: СПб
Re: Зеркали vs Компакты
Если фотоаппарат делает что-то быстрее и правильнее, почему бы и не довериться автомату.oxigen_vrn писал(а):Да пользуюсь "автоматом" в простых условиях съемки и не комплексую по этому поводу. В тяжелых условиях уже перехожу на ручное управление. Снимаю только в RAW.
Но я обычно лучше него знаю, что мне надо - то-ли грип минимальная в данном случае нужна, то-ли выдержка определённая для нужного эффекта.
К этому все приходят.oxigen_vrn писал(а):За год эксплуатации понял, чего не хватает. В ближайшее время буду пополнять арсенал (без штатива никак на длинных выдержках не снять, да дистанционный спуск нужен). Объектив пока устраивает и нужно его возможности до конца понять и освоить.
Начинается с бюджетного кита, потом появляется светосильный фикс, внешняя пыха. Пара штативов под разные ситуации. Второй аккумулятор, дистанционный пульт, светофильтры, нормальный ремень, ещё несколько стёкол...
Естественно, с каждым новым крупным приобретением растёт сумка.
И так до тех пор, пока не приобретается следующая, как правило, полнокадровая зеркалка, и почти весь пусть начинается заново за исключением точного понимания, что нужно ещё брать.
Nissan X-Trail: MJ-600Turbo + SG-200 + Lemm-2001.
Alan42Multi + ML145
Alan42Multi + ML145