Мое зверье в тематической матрице
Всем шалом, давно тут не был. Надеюсь, революций тут не было? :D http://dizel-cat.ru/wp-content/gallery/02-08-18-zveri/KP.jpg ...
Освещение для съемки
Сделал простой спектрограф, посмотрел чего у меня там свет освещает. Картинка интересная. ...
Немного леса
Немногое из моего, обработка любимой)) Если позволите,то буду дальше вести тему, работа с деревьями связана. ...
Карельские ночи 2015
Или как я потратил три бессонные ночи, сделал около 200 снимков, из которых на ваш суд отобрал лишь 14. Хочется...
Пленоптика
Есть тут тема сравнения зеркалки и компакта. Но это всё из прошлого века. Давайте поговорим о веке...
Фотоконкурсы. Участвуете или нет?
Сейчас, к сожалению, почти все фото-конкурсы проходят методом "позови друга", который делает трафик...
Композиция.
Друзья. Глядя но фотографии, которые периодически здесь вижу (к сожалению нет возможности постоянно...
вопросы НЕпрофессионала
Тут намедни торкнуло меня купить зеркальный фотик. Над маркой особо не думал- все пути вели к Canon 60D , и бюджет,...
Услуги фотографа
Доброго времени суток уважаемы форумчане. Возик вопрос, а точнее ситуация. В скором времени, а точнее 7 июня я...
Программа видеообработки - ?
Всем здравствовать! Специалисты, подскажите удобную программку обработки и конвертации видео :Search:...
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Зеркали vs Компакты

Наши работы, опыт, вопросы.

Модераторы: Arkhipov K., Foxy

Аватара пользователя
oxigen_vrn
100 Watt
100 Watt
Сообщения: 321
Зарегистрирован: Пн май 12, 2014 19:22
Город: Воронеж
Страна: Россия

Re: Зеркали vs Компакты

Сообщение oxigen_vrn »

Ну я в начале пути и пока крутым перцем себя не считаю.
Когда меня спрашивают что купить, то аргументы примерно такие же привожу как в приведенной в первом посте статье. Вот только выбор оставляю за спрашивающим и ни чего не навязываю.
Что мне нравится в RAW, так это то, что можно ряд своих косяков исправлять.
Аватара пользователя
Спокойный
200 Watt
200 Watt
Сообщения: 726
Зарегистрирован: Сб янв 15, 2011 9:56
Город: Санкт-Петербург
Страна: Россия
Откуда: СПб

Re: Зеркали vs Компакты

Сообщение Спокойный »

oxigen_vrn писал(а):Ну я в начале пути и пока крутым перцем себя не считаю.
Когда меня спрашивают что купить, то аргументы примерно такие же привожу как в приведенной в первом посте статье. Вот только выбор оставляю за спрашивающим и ни чего не навязываю.
Что мне нравится в RAW, так это то, что можно ряд своих косяков исправлять.
Я тоже далеко не профи, но считаю, что технически снимаю лучше, чем некоторые "профессионалы", которые берут за это деньги.
Про РАВ всё правильно, с оговоркой, что не только своих косяков, но и косяков автоматики фотика. Этот факт сам по себе уже толкает к приобретению зеркалки.
Если же задача стоит тупо сфоткать нечто в любом качестве, выложить в сеть, и забыть через неделю, конечно, зеркалка не нужна.
Nissan X-Trail: MJ-600Turbo + SG-200 + Lemm-2001.
Alan42Multi + ML145
Eskander

Re: Зеркали vs Компакты

Сообщение Eskander »

Я не профи, но уже успел понять, что "зеркалка" без внешней вспышки и штатива - не многим лучше хорошей "мыльницы". А может и хуже, учитывая её габариты и вес. После приобретения выше перчисленных дополнений к фотику, начали понемногу радовать результаты некоторых работ...
Аватара пользователя
enzo
KiloWatt
KiloWatt
Сообщения: 1980
Зарегистрирован: Ср июл 06, 2011 16:50
Город: Москва
Страна: Россия
Откуда: Москва
поблагодарил: 1 раз
благодарностей: 1 раз

Re: Зеркали vs Компакты

Сообщение enzo »

Спокойный писал(а): Значит не особо хотелось. Будем считать, что обратился для того, чтобы отговорили, и это удалось. :D
Да нет, периодически очень "хотелось" :D , просто понимаю, что еще очень мало понимаю(простите за каламбур) в этом. Да и собственно, хотел именно получить совет от знающих людей, которым доверяю. Спасибо Вам всем!
Участник "Клуба Четвертованных"
Yosan Excalibur TURBO
Yaesu-7800
Yaesu VX-3R;
Yaesu FT-857D+LDG IIPro+CHAMELEON ZEPP USA
Позывной: R3Ci-Bi.Ru
Аватара пользователя
Спокойный
200 Watt
200 Watt
Сообщения: 726
Зарегистрирован: Сб янв 15, 2011 9:56
Город: Санкт-Петербург
Страна: Россия
Откуда: СПб

Re: Зеркали vs Компакты

Сообщение Спокойный »

Eskander писал(а):Я не профи, но уже успел понять, что "зеркалка" без внешней вспышки и штатива - не многим лучше хорошей "мыльницы". А может и хуже, учитывая её габариты и вес.
Значит не всё поняли.
Во-первых, не всякая мыльница позволяет полностью в ручном режиме снимать.
Во-вторых, при съёмке в условиях недостаточного освещения результаты будут совершенно разными из-за шумов при высокой светочувствительности маленькой матрицы.
В-третьих, форм-фактор зеркалки позволяет более удобно её держать и более оперативно и точно управлять настройками.
В-четвёртых, естественно, дополнительное оборудование позволяет значительно расширить диапазон применения, а для мыльниц этого оборудования банально нет.

Но если вы снимаете исключительно в середине светового дня в облачную погоду с неопределённой целью (типа, на память), то, естественно, зеркалка (или полупрофессиональная беззеркалка) вам и не нужна. Но тут встаёт вопрос необходимости использования мыльницы, поскольку смартфоны снимают не хуже. Некоторые даже в RAW и с полным пакетом ручных настроек.

enzo писал(а):
Спокойный писал(а): Значит не особо хотелось. Будем считать, что обратился для того, чтобы отговорили, и это удалось. :D
Да нет, периодически очень "хотелось" :D , просто понимаю, что еще очень мало понимаю(простите за каламбур) в этом. Да и собственно, хотел именно получить совет от знающих людей, которым доверяю. Спасибо Вам всем!
Если хочется, надо пробовать. Но может быть действительно это не лучший вариант.
А с другой стороны - тут вы на пробу потратите 7,5 рублей. Продать будет, действительно, непросто, но за 4-5, думаю, всё-таки удастся.
На более современную технику вы потратите 15-20 рублей, продать сможете за 10-15 в случае, если категорически процесс не понравится.
В любом случае, процесс обучения и привыкания займёт много времени. За пару недель вы ничего не поймёте.
Если не чувствуешь потребность - можно не тратиться.
Но, повторюсь, мужику периодически нужна новая игрушка.
Nissan X-Trail: MJ-600Turbo + SG-200 + Lemm-2001.
Alan42Multi + ML145
Аватара пользователя
Спокойный
200 Watt
200 Watt
Сообщения: 726
Зарегистрирован: Сб янв 15, 2011 9:56
Город: Санкт-Петербург
Страна: Россия
Откуда: СПб

Re: Зеркали vs Компакты

Сообщение Спокойный »

Совет самый главный один - если вас что-то устраивает, не надо его менять. Это касается абсолютно всего. Будь то автомобиль, фотоаппарат или рация.
Когда поймёте, что что-то надо менять в лучшую сторону, имеет смысл попробовать.
Nissan X-Trail: MJ-600Turbo + SG-200 + Lemm-2001.
Alan42Multi + ML145
Аватара пользователя
soulseeker
KiloWatt
KiloWatt
Сообщения: 5297
Зарегистрирован: Ср янв 27, 2010 21:24
Город: Москва
Страна: Россия
Откуда: KO85US

Re: Зеркали vs Компакты

Сообщение soulseeker »

Спокойный Тушку D5000 можно за 7 взять.

Штатив, вспышка, это не делает зеркалку отличающийся от компакта. И штатив можно с компактом пользовать, и вспышки внешние.
Зеркалка в первую очередь отличается наличием приличных сменных объективов. Во вторую быстрым фокусом и большой матрицей. Все остальное - особености использования.

Я кстати брал светосильный обьектив для того чтобы сына снимать, когда он родился. Со вспышкой снимать младенцев нельзя, штатив с учетом постоянного движения "объекта" не имел смысла. Так что не всегда вспышка со штативом меняют дело. И например на уличном портрете, важны отражатели, вспышка вам столько света не даст, штатив не нужен абсолютно.
:)
Eskander

Re: Зеркали vs Компакты

Сообщение Eskander »

soulseeker писал(а):Спокойный Тушку D5000 можно за 7 взять.

Штатив, вспышка, это не делает зеркалку отличающийся от компакта. И штатив можно с компактом пользовать, и вспышки внешние.
Зеркалка в первую очередь отличается наличием приличных сменных объективов. Во вторую быстрым фокусом и большой матрицей...
Давайте будем объективными, и сравнивать аппараты одного ценового диапазона. Другое дело с "зеркалкой" больше возможности для "извращений", которые зачастую, кроме вас(нас) никто и не оценит или не заметит.
Аватара пользователя
soulseeker
KiloWatt
KiloWatt
Сообщения: 5297
Зарегистрирован: Ср янв 27, 2010 21:24
Город: Москва
Страна: Россия
Откуда: KO85US

Re: Зеркали vs Компакты

Сообщение soulseeker »

Eskander Это что за извращения такие? :shock:
Eskander

Re: Зеркали vs Компакты

Сообщение Eskander »

soulseeker

В хорошем смысле...

P.S. Я после покупки Nikon не очень доволен был качеством фотографий. Я имею ввиду в сложных, тёмных условиях. Встретив непонимание супруги(такой дорогой фотоаппарат и что то не устраивает?). В её понятии он сам должен суперфотографии делать. Но, в принципе, её всё устраивало. Но когда я купил внешнюю вспышку, и показал жене разницу, вопросы отпали. Мало того даже покупка была одобрена.
Аватара пользователя
Спокойный
200 Watt
200 Watt
Сообщения: 726
Зарегистрирован: Сб янв 15, 2011 9:56
Город: Санкт-Петербург
Страна: Россия
Откуда: СПб

Re: Зеркали vs Компакты

Сообщение Спокойный »

soulseeker писал(а):Спокойный Тушку D5000 можно за 7 взять.

Штатив, вспышка, это не делает зеркалку отличающийся от компакта. И штатив можно с компактом пользовать, и вспышки внешние.
Зеркалка в первую очередь отличается наличием приличных сменных объективов. Во вторую быстрым фокусом и большой матрицей. Все остальное - особености использования.

Я кстати брал светосильный обьектив для того чтобы сына снимать, когда он родился. Со вспышкой снимать младенцев нельзя, штатив с учетом постоянного движения "объекта" не имел смысла. Так что не всегда вспышка со штативом меняют дело. И например на уличном портрете, важны отражатели, вспышка вам столько света не даст, штатив не нужен абсолютно.
:)
Это всё частные случаи. Но все эти нюансы вместе как раз и дают преимущество более профессиональной технике.
Я тоже детей снимаю, и тоже не всегда со вспышкой. Иногда для хорошего кадра нужен светосильный фикс и матрица, дающая приемлемую (т.е. не шумную) картинку на высоких ИСО.
Снимаю репортажки на разных событиях, где без вспышки делать нечего.
Снимаю архитектуру со штатива и пейзажи с нейтрально-серым или поляриком.

Мы тут не сравниваем фотоаппараты, а пытаемся объяснить далёким людям преимущества зеркалки.
Кстати, я бы само понятие "зеркалка" исключил бы из использования в данном контексте. Сейчас беззеркалки есть очень достойные с полнокадровой матрицей и парком оптики.
Предлагаю говорить о переходе с компакта или ультразума (или кто как хочет может это называть) на СИСТЕМНУЮ камеру. Полагаю, это определение более подходит в контексте этой ветки.

Eskander писал(а):soulseeker

P.S. Я после покупки Nikon не очень доволен был качеством фотографий. Я имею ввиду в сложных, тёмных условиях. Встретив непонимание супруги(такой дорогой фотоаппарат и что то не устраивает?). В её понятии он сам должен суперфотографии делать. Но, в принципе, её всё устраивало. Но когда я купил внешнюю вспышку, и показал жене разницу, вопросы отпали. Мало того даже покупка была одобрена.
Чем сложнее и профессиональнее техника, тем больше времени уходит на её изучение и понимание всех нюансов. Я иногда натыкаюсь на свои первые фотки с зеркалки, и они меня приводят в ужас. :oops:
И это ещё и при условии, что в рамках высшего образования у меня было фотодело, и я знал, что такое экспозиция, композиция, кадрирование, экспопара, золотое сечение и т.д. Всё равно системная камера и опыт работы с ней во многом поменяли восприятие.
Nissan X-Trail: MJ-600Turbo + SG-200 + Lemm-2001.
Alan42Multi + ML145
Аватара пользователя
Paialnik
Криптоаналитик
Сообщения: 829
Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 22:20
Город: Москва
Страна: Россия
Откуда: Moscow
Контактная информация:

Re: Зеркали vs Компакты

Сообщение Paialnik »

Простите, если что-то пропустил, вторую страницу читал немного наискосок.

Всё это перетёрто много-много раз.

Штатив, вспышка ... а какая разница, с чем вы их используете? Если вы умеете использовать эти 2 девайса, то и на мыльниц (современную!) сможете хорошо сфотографировать.

скоро 2 года, как активно занимаюсь дайвингом, захотелось и оттуда хороших фотографий ... а вы знаете, сколько стоит бокс для зеркалки? (кто не знает == 4-5к$)
А потом ещё армы, вспышки и т.п.
Canon G16 + ikelite + немного рук = сносный комплект. Он конечн мне встал на выходе тысяч в 50 ... но это не сравнится со стоимостью комплекта на базе зеркалки, а ISO под водой не задирают, дальше только пыхи (душу жабу, коплю деньги).
Конечно же съемка в RAW.

Когда ко мне приходят и спрашивают, что купить, зеркалку или мыльницу, я отвечаю очень просто: будешь заморачиваться - зеркалку, просто щёлкать - мыльницу.
Основная разница в матрице, в её возможностях и динамическом диапазоне. А эту разницу можно увидеть только обрабатывая RAW ... без обработки и с выводом в JPEG разницы вы не почуствуете.
А кнопку шедевр пока пе прикрутили никуда.
Специалист по терморектальному криптоанализу.
Изображение
МОНГОЛ

Re: Зеркали vs Компакты

Сообщение МОНГОЛ »

А если прикрутят, то стоить фотик будет как самый маленький настоящий боинг... :rus2:
Аватара пользователя
oxigen_vrn
100 Watt
100 Watt
Сообщения: 321
Зарегистрирован: Пн май 12, 2014 19:22
Город: Воронеж
Страна: Россия

Re: Зеркали vs Компакты

Сообщение oxigen_vrn »

На мой взгляд на современном уровне развития смартфонов оптимально иметь "два в одном", т.е. смартфон. Их камер хватает для 99% бытовой съемки. Не надо таскать два девайса.
Да и тему наверно надо переименовать "мыльница" vs смартфон, и обсуждать оптимальный выбор смартфона :D

"Четверть" и кирпич это один уровень СВ-шника и приближается к владению зеркалкой. Поэтому и рассуждения, а на кой нужно брать зеркалку (четверть ставить) становятся бессмысленными. Как в том, так и в другом случае брать зеркалку (ставить четверть) только для понта - глупость. Во всем нужна разумная целесообразность и четкое понимание - зачем.
Аватара пользователя
ShER424
100 Watt
100 Watt
Сообщения: 461
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 15:41
Город: Москва
Страна: Россия
Откуда: МСК САО Дмитровский
Контактная информация:

Re: Зеркали vs Компакты

Сообщение ShER424 »

Мне, например, нужна "автономность" устройства и независимость от "погоды на марсе" или политических веяний в америсе ))) Поэтому я взял цыфромыльницу на пальчиковых батарейках.
Ответить