Объектив Nikkor AF 50 f 1:1.8
Модераторы: Arkhipov K., Foxy
То: Paialnik
По поводу проблем с фокусом - у тебя в начале есть фото мужика с гитарой. По экзифу у тебя это снято на выдержке 1/25 при фокусном 50мм. Снято наверняка с рук?
При таких условиях шевеленка просто гарантирована! Правило что выдержка при съемке с рук должна быть 1/фокусное (эквивалентное) помнишь? + еще сам артист движется...
По поводу проблем с фокусом - у тебя в начале есть фото мужика с гитарой. По экзифу у тебя это снято на выдержке 1/25 при фокусном 50мм. Снято наверняка с рук?
При таких условиях шевеленка просто гарантирована! Правило что выдержка при съемке с рук должна быть 1/фокусное (эквивалентное) помнишь? + еще сам артист движется...
- piparitor
- 5 Watt
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: Вс ноя 23, 2008 11:55
- Город: Москва
- Страна: РФ
- Откуда: Москва - Оренбург
- Контактная информация:
Re: Объектив Nikkor AF 50 f 1:1.8
Внесу свои 5 копеек про этот объеДктив.
Сразу Нне_понравилось то, что периодически (всё чаще) не хватает настройки на резкость ни в автомате, ни в ручном.
Такое ощущение, что вот резкость должна появится..._ан нет ее. Думаешь, руками докручу и получу - фигу. Не_хватает доворота на каких-то пару мм.
В сумерках однозначно нужОен штатифв. Хотя может я что не так делаю (не отрицаю сей факт).
Сразу Нне_понравилось то, что периодически (всё чаще) не хватает настройки на резкость ни в автомате, ни в ручном.
Такое ощущение, что вот резкость должна появится..._ан нет ее. Думаешь, руками докручу и получу - фигу. Не_хватает доворота на каких-то пару мм.
В сумерках однозначно нужОен штатифв. Хотя может я что не так делаю (не отрицаю сей факт).
(В-353 он же Головастик ) MJ600+KL300+L2001Turbo (бу Кабан)
- vladis0
- 10 mWatt
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Пн фев 22, 2010 21:45
- Город: Екатеринбург
- Страна: Россия
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Объектив Nikkor AF 50 f 1:1.8
Привет честной компании!
Интересная тема, у меня тоже Никон Д50, вот до кризиса тоже озадачился полтинник себе взять и так загорелся, что 3300 за "1,8" показалось что-то из области китайкамера поэтому зажав жабу взял за 11 тыр "1,4" причем в магазине попробовал тот и другой, так вот мое субьективное мнение при моем дилетанском сравнение этих объектив прямо в магазине на моем Д50 - это что-то из разряда сравнения конвейерного ИЖ27 и штучной РУСЬ (тот же ИЖ27), или ближе к нашему форуму китайский Вектор и японская Yaesu, то есть все вроде все так и внешне и внутри, а "очучения" и результат разный. Причем понятно, что если взять иж или вектор в отдельности, то свои функции он отработает ровно на свои деньги, иногда даже больше(серьезно).
Если по существу обсуждения, то фокусировка объектива при плохом освещении действительно плохая, и это зависит как ни старнно не от него, а от самой системы фокусировки бюджетных никонов у которых автофокус подсвечивается красным светодиодом, дальность этой подсветки ограничена, и проц ошибается. Плюс у "50" этой серии (не для кропнутых тушек) мотор не ультразвуковой, а типа машинки "зингер" работает отменно громко и "медленновато"...
Интересная тема, у меня тоже Никон Д50, вот до кризиса тоже озадачился полтинник себе взять и так загорелся, что 3300 за "1,8" показалось что-то из области китайкамера поэтому зажав жабу взял за 11 тыр "1,4" причем в магазине попробовал тот и другой, так вот мое субьективное мнение при моем дилетанском сравнение этих объектив прямо в магазине на моем Д50 - это что-то из разряда сравнения конвейерного ИЖ27 и штучной РУСЬ (тот же ИЖ27), или ближе к нашему форуму китайский Вектор и японская Yaesu, то есть все вроде все так и внешне и внутри, а "очучения" и результат разный. Причем понятно, что если взять иж или вектор в отдельности, то свои функции он отработает ровно на свои деньги, иногда даже больше(серьезно).
Если по существу обсуждения, то фокусировка объектива при плохом освещении действительно плохая, и это зависит как ни старнно не от него, а от самой системы фокусировки бюджетных никонов у которых автофокус подсвечивается красным светодиодом, дальность этой подсветки ограничена, и проц ошибается. Плюс у "50" этой серии (не для кропнутых тушек) мотор не ультразвуковой, а типа машинки "зингер" работает отменно громко и "медленновато"...
-
- 200 Watt
- Сообщения: 853
- Зарегистрирован: Сб май 03, 2008 12:31
- Город: Москва
- Страна: Россия
- Откуда: Москва
Re: Объектив Nikkor AF 50 f 1:1.8
Вроде никкор 50мм 1,4 за ~12 тыр без мотора идёт, ему "отвертка" для фокусировки нужна.
С внутренним мотором идет за ~24 тыр и там диафрагма 9-ти лепестковая против 7 лепестков, что у 12-тырного.
С внутренним мотором идет за ~24 тыр и там диафрагма 9-ти лепестковая против 7 лепестков, что у 12-тырного.
Реальная надпись на автоэвакуаторе: "Все на жёлтый! Нам нужна работа."
- soulseeker
- KiloWatt
- Сообщения: 5297
- Зарегистрирован: Ср янв 27, 2010 21:24
- Город: Москва
- Страна: Россия
- Откуда: KO85US
Re: Объектив Nikkor AF 50 f 1:1.8
Ну откуда такие цены, 18к с встроенным мотором.
Там же маркировка есть, AF это отвёртка, а AF-S с встроенным мотором.
Последний намного быстрее.
Вообще безмоторный один раз всего пробовал и больше никакого желания, слишком вальяжно работает.
Там же маркировка есть, AF это отвёртка, а AF-S с встроенным мотором.
Последний намного быстрее.
Вообще безмоторный один раз всего пробовал и больше никакого желания, слишком вальяжно работает.
-
- 200 Watt
- Сообщения: 853
- Зарегистрирован: Сб май 03, 2008 12:31
- Город: Москва
- Страна: Россия
- Откуда: Москва
Re: Объектив Nikkor AF 50 f 1:1.8
Да, цены понизились.
К слову 1: Никон хочет изменить свой "ультрозвуковой" мотор. То ли отказаться, то ли что-то там изменить.
К слову 2: Пользую полгода отверточным 50мм 1.4 AF на скорость фокусировки по сравнению с переменным AF-S совсем не обращал внимания. Может, после 50 мм AF-S мнение и поменяется, пока так.
К слову 1: Никон хочет изменить свой "ультрозвуковой" мотор. То ли отказаться, то ли что-то там изменить.
К слову 2: Пользую полгода отверточным 50мм 1.4 AF на скорость фокусировки по сравнению с переменным AF-S совсем не обращал внимания. Может, после 50 мм AF-S мнение и поменяется, пока так.
Реальная надпись на автоэвакуаторе: "Все на жёлтый! Нам нужна работа."
- Paialnik
- Криптоаналитик
- Сообщения: 829
- Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 22:20
- Город: Москва
- Страна: Россия
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Re:
Не надо никаких формул... меньше 1/60 - будет шевелёнка... на руках она есть - так и задумывалось... это сделано, чтобы показать, что человек действительно играет, а не музей восковых фигурBB писал(а):То: Paialnik
По поводу проблем с фокусом - у тебя в начале есть фото мужика с гитарой. По экзифу у тебя это снято на выдержке 1/25 при фокусном 50мм. Снято наверняка с рук?
При таких условиях шевеленка просто гарантирована! Правило что выдержка при съемке с рук должна быть 1/фокусное (эквивалентное) помнишь? + еще сам артист движется...
Re:
Vorobey писал(а):Я в фотографии не силен, и не знаю, как правильно называется этот самый эффект с "заваливанием" краев от вертикали, но он является следствием эффекта сферической обирации.kola-kola писал(а):Ну...отклонение от вертикали по бокам. Ты пойми, я же не ахти какой фотограф спецтерминологии не обучен
короче, вот явный пример "бочки":
Смысл в том, что когда линза имеет малый радиус кривизны по отношению к собственному размеру (очень выпуклая или очень вогнутая), то картинка искривляется.
В данном случае речь идет о Дисторсии - частном случае аберрации оптических систем. Дисторсия бывает бочкообразной или подушкообразной. В рыбьем глазе она используется как творческий эффект для того что бы "раздвинуть пространство". Дисторсия свойственна в той или иной степени всем ширикам, то есть объективам от 40 мм и ниже. На полтосе ее не должно быть. На современных кропнутых цифрозеркалках с использованием пленочных объективов она не так заметна поскольку на матрицу попадает только центральная часть изображения, а края оказываются за границей матрицы. Очень хорошо видно дисторсию если например снять портрет 17 мм объективом с очень близкого расстояния в то же время при съемке пейзажа или перспективы она дает больше воздуха и простора и ее не так заметно. По этому для съемок архитектуры используются специальные шифт-объективы которые позволяют корректировать дисторсию.
Есть еще Хроматические Аберрации это когда, как правило при съемке в контровом свете, вокруг контура изображения появляются синие или красные ореолы.
MJ-600 + Sirio Performer 5000
life is simple! Hunt. Eat. Sleep.
life is simple! Hunt. Eat. Sleep.
- soulseeker
- KiloWatt
- Сообщения: 5297
- Зарегистрирован: Ср янв 27, 2010 21:24
- Город: Москва
- Страна: Россия
- Откуда: KO85US
Re: Объектив Nikkor AF 50 f 1:1.8
Кстати, беру свои слова обратно. Именно полтинник никоровский 1,4 с отверткой работает не хуже безотвёрточного варианта. Так что, за увеличение цены почти в 2 раза, вы получаете только 9 лепестков диафрагмы против 7 на предыдущей модели.
-
- 200 Watt
- Сообщения: 853
- Зарегистрирован: Сб май 03, 2008 12:31
- Город: Москва
- Страна: Россия
- Откуда: Москва
Re: Объектив Nikkor AF 50 f 1:1.8
Год снимаю отверточным никкором полтиником 1,4. Ни разу на медленную фокусировку не попадал. А вот его сверхрезкие фото - это да. Если требуется замыленная "сентиментальная" фотография, то лучше взять какой-нибудь зум.
Реальная надпись на автоэвакуаторе: "Все на жёлтый! Нам нужна работа."
- soulseeker
- KiloWatt
- Сообщения: 5297
- Зарегистрирован: Ср янв 27, 2010 21:24
- Город: Москва
- Страна: Россия
- Откуда: KO85US
Re: Объектив Nikkor AF 50 f 1:1.8
Почти месяц назад купил себе игрушку в виде Nikkor 50 1,4 G.
Обалденная штука, 1.8 стыдливо пошёл в отставку.
Кстати по поводу сверхрезких фото, это вы ещё не видели как макрики снимают .
Обалденная штука, 1.8 стыдливо пошёл в отставку.
Кстати по поводу сверхрезких фото, это вы ещё не видели как макрики снимают .