Ci-Bi.ru Форум о связи

Paialnik
Нет, не значит ничего.
Вот в автосервис вы приедете, кому поверите, менеджеру, который обучение проходил и теорию знает или мастеру, который учился и на практике с машиной работал и знает тонкости и реалии во всех подробностях или почти всех??
Вот и я поверю мастеру. Потому что у него теория подтверждена практикой. Не согласны?

_________________
VW AMAROK : MJ-850 (Кабан edition), LEMM 2001 Turbo (Кабан edition), установка и кронштейн - МОНГОЛ
С собой - Yaesu VX-6R

Эм ... что значит "репортажку"?
Там есть концертное (достаточно старое)
Там есть с автогонок (им примерно год)
Там есть из Японии, разложеное по городам (эта весна)
Там есть из Николо-Ленивца (пара недель фотографиям)
Там есть эксперименты с HDR (рассвет над лужниками, эта весна-лето примерно)

_________________
Специалист по терморектальному криптоанализу.

Да я не знаю где там смотреть. Потыкал куда то что то нашел
Upd все нашел

_________________
_________________________________
MJ600/KL300/Turbo2001 made by Кабан, installation by Байстрюк
_________________________________
MJ850/Eagle1000 made by Кабан, installation by Байстрюк

Прикупил жене (на юбилейное 18-и летие ) Никон Д7100, поскольку, судя по отзывам, вполне достойно снимает в тяжелых условиях. Из за ограничености времени на поиски и бюджета пришлось взять кит с 18-55.

В планах обзавестись более универсальным объективом, в том числе и для съемок выступлений ребенка.
Но что выбрать: Никоновский 18-140 или все же стоит подкопить и взять 18-200? (AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR vs AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II)

Так же но уже следующим этапом, нужен объектив для съемок (в т.ч. и чисто утилитарных целях) архитектуры/интерьеров.
Смотрю в сторону Tokina AT-X 116 Pro DX II Nikon F

В обзорах и мнениях по объективам в интернете запутался окончательно , так что совет не помешает.

_________________
Позывной: "RedShed", R2AAD, Yaesu FT857D + Lemm 2001 Turbo & Diamond NR770HBNMO

Я бы взял 18-200 за его универсальность. Но каков он на коротком конце?

_________________
Optim-Apollo V3 +Optim 2001+KL-300

18-200 не лучший выбор, про 18-140 ничего сказать не могу, не щупал.

18-200, по отзыаам зарубежных экспертов - великолепная универсальная штука ... Для любителей-путешественников! Да, конечно, на 18 углы валит, ну а кто не валит?)))
Про 18-140 я тоже ничего не слышал (((
А вот про съемку "выступлений ребёнка" я бы послушал по подробнее ...
Если чутьё меня не подводит - это будет съёмка в помещениях, где света не бывает никогда ... Для такой съёмки есть смысл готовить чемоданчик денег ... Сначала на вспышку, потом на оптику ... А потом и на тушку))))

_________________
Специалист по терморектальному криптоанализу.

2 soulseeker Какой тогда под DX? 17-55 уж больно кучеряво стоит, и все равно к нему телевик нужен, а это уже совсем другой и бюджет и суммарный вес.
2 Paialnik Был бы чемоданчик денег, или хотя бы карман слегка пошире - взял бы FX, тот же D610 или уговорил подождать 750 .
А съемки ребенка это так, на школьных праздниках, больше видео, бабушкам показать.

_________________
Позывной: "RedShed", R2AAD, Yaesu FT857D + Lemm 2001 Turbo & Diamond NR770HBNMO

Решил я тут поменять своего старичка D50 от никона на что нибудь поновее. Хотелось бы наверное FX, но зеленая душит
Пока выбор пал на 7100 и на фикс Nikon 50mm F/1.4G AF-S Nikkor (никогда на фикс не снимал, хочу попробовать).
Вопрос больше конечно по фиксу, кто юзал как он? В инете пишут двояко, кому-то вкатил, а кому нет.

По 7100 почитал, вполне достойный аппарат из кроп-фактора. aptm что скажешь? Как тебе?

_________________
Участник "Клуба Четвертованных"
Mitsubishi Lancer X: MegaJet 600 + KL-203 + 1/4
На 26.715 позывной "Черепаха"
RA8AFD на УКВ-КВ

ASPid У меня есть полтинник 1.4G очень нравится. Главные отличия от зумов - отсутствие искажений и огромная диафрагма. Собственно, он у меня в основном на камере и стоит, редко на зумы меняю. А с учетом его веса и размера, носить камеру становится заметно комфортнее.
Только нужно учитывать, на кропе это портретное расстояние ~75мм, то есть довольно узкий угол. Также при открытой дырке становится красивейшее фактурное боке, но и грип уменьшается кардинально.
Еще, это не макрик, соответственно сверхрезкости от него не надо ждать.

Пользуется жена. Я бал в руки пару раз, для сугубо утилитарной съемки, где сгодилась бы и мыльница. Так что сказать пока нечего, кроме того, что китовый 18-55 действительно весьма посредственен.

_________________
Позывной: "RedShed", R2AAD, Yaesu FT857D + Lemm 2001 Turbo & Diamond NR770HBNMO

ASPid
7100( а до него 7000) очень и очень достойный аппарат. пробовал его, но совсем не долго. Из кропов никоновских он очень даже хорош. Его, кстати, проф фотографы часто берут запасной тушкой.
Полтинник отличная вещь для кропа. И кстати с грипом на нем не будет прям таких "аховых" проблем. Как универсальный фикс "всегда с собой" - отличная вещь, согласен с soulseeker. До сих пор даже с 800-кой полтинник всегда с собой. Правда у меня 1,8, но сути особо не меняет. Мне из сугубо личных мотивов 1,4 не понравился. 1,8 чуть быстрее фокусируется, чуть четче картинка (но очень "чуть"), а 1,4 дороже заметно, поэтому я не заморачиваясь взял 1,8.

_________________
VW AMAROK : MJ-850 (Кабан edition), LEMM 2001 Turbo (Кабан edition), установка и кронштейн - МОНГОЛ
С собой - Yaesu VX-6R

Спасибо ребят, за советы и отзывы.
Nikon 50mm F/1.8G AF-S Nikkor SE 9450 руб.
Nikon 50mm F/1.4G AF-S Nikkor 13000 руб.

Теперь тоже задумался, если нет разницы стоит ли платить больше
Или лучше взять светосилой побольше, так сказать на будущее мало ли что снимать буду и в какой темноте

_________________
Участник "Клуба Четвертованных"
Mitsubishi Lancer X: MegaJet 600 + KL-203 + 1/4
На 26.715 позывной "Черепаха"
RA8AFD на УКВ-КВ

ASPid Разница есть, другой вопрос, стоит ли она тех денег.

ASPid
тут уж надо тогда совсем все вместе взвешивать))) я например для себя понял тогда при выборе, что 50 мм с моим (тогда) кроп фактором это уже 50*1,6=80 мм и соответствующие сужения угла. А значит что в плотном помещении уже особо то и не поснимаешь прям всё. По сему при всех условиях меня устраивал либо 50 1,8 либо вообще 35 мм и что-то вроде. Но там уже искажения и тп, хоть и угол пошире... Ну и ценник другой. А я хотел именно полтинник. Вот и взял 1,8, мне хватало и хватает для своих целей. И боке не скажу, что прям сильно хуже, чем 1,4. Решил не платить за столь несущественную разницу для 50 мм. вот 85 мм возьму 1,4 и скорее всего Цейс

_________________
VW AMAROK : MJ-850 (Кабан edition), LEMM 2001 Turbo (Кабан edition), установка и кронштейн - МОНГОЛ
С собой - Yaesu VX-6R