Выбор фотоаппарата/объектива

[Лёха Московский]

Serhio, с Lightroom переусердствовал

[Serhio]

Лёха Московский
я спросони уж было испугался, что глаза мылят у меня:)))) ну не может полтинник так облака запороть:)))
Просто у меня по сути аналог никоновский. Я сейчас озаботился калибровкой монитора - заменить денег нет. А-то косяков тоже много вылазит при обработке:(

[Лёха Московский]

Serhio, такая же фигня . Монитору 8 лет, уже год собираюсь купить новый, но все никак...

[Кобах]

Serhio

А зачем калибровать, если не печатать?

[Serhio]

Лёха Московский
Я уж года 2 хочу новый купить, руки не доходят. Тушку обновил, объективы надо, а монитор все никак не поменяю.
Кобах
НУ а кто сказал, что я не планирую печатать что-то? Это раз.. А во-вторых становится противно, когда пол часика-часик над фоткой посидишь вдумчиво, а потом на нормальном мониторе она смотрится позорно. То в пурпур отдает, то насыщенности вообще нет, то еще что-то.

[Кобах]

Serhio

Тогда с монитора надо начинать на ips'е. Я два года назад DELL взял, просто сказка.

А при печати калибровать не только монитор, а еще и принтер надо. А то будешь как я, на интуиции печатать

[soulseeker]

Ну так калибровка не поможет смотреться хорошо на других мониторах, она может гарантировать только совпадение цветов на другой калиброваной технике.

[Serhio]

Кобах
Я IPS и хочу. Деллы хвалят, согласен. Я пока не знаю что брать:)
При печати там много гемора, это я в курсе. Каждую фотку к печати еще и готовить надо, чтоб за диапазон воспроизведения цветов принтера не вылезала.
Так что сначала все же монитор, потом систему подачи чернил. Она-то недорогая, но на картриджах я и так почти разорился в свое время.
soulseeker
Я об этом и пишу "на нормальном мониторе". я не говорил, что калибровка гарантированно сделает шедевр на всех мониторах. Мой рабочий, например, в другую сторону косячит.

[Лёха Московский]

Всё, бюджетный комплект собран, я полностью готов к поездке в Карелию и на Кольский . Что имеем- Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM как штатник, две фиксы Canon 50mm 1.8 и Canon EF 50mm f/1.4 USM (первую фиксу продал бы, да стОит она копейки ) и Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II, телевичок с прекрасным стабом. Плюс yongnuo yn-500ex. Плюс примочку для съемки молний Nero Trigger. Я к чему? Может, стоило купить Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III USM вместо 22-250? Как вы считаете? 250мм вроде бы хватает. Пока...

[Serhio]

Лёха Московский
Я бы разорился на 24-105 f4. Пробовал его на каноне. Хороший универсал и картинку даст лучше чем все выше указанные, кроме фиксов, конечно, хотя хз...И избавился бы от 18-55. Он что у Кенона что у Никона отвратителен. А телезум вообще в поездке зачем? Два года таскал в Крым почти двухкиллограмовый 80-200 f2,8 и пожалел только. Из рюкзака только один раз достал. Тем более с кропом еще тогда был

[soulseeker]

Serhio В данном случае от 18-55 избавлятся смысла нет, потому что во первых он нафиг никому не нужен, а во вторых Лёха Московский прицеливается на пейзажи, а там угол нужен. И пока ничего достойнее не купит, 18-55 у него максимальный ширик. Но менять желательно.
По поводу телезумов, я бы не стал так категорично говорить, у каждого свои предпочтения. Надо покататься, попользоваться, а потом уже смотреть, на каком фокусном чаще всего идет съемка, и хватает ли зума. В крайнем случае телеконвертер для попробовать, можно купить

Я большую часть вовсе 50/1,4 снимаю.

Кстати, Лёха Московский у меня есть друг, которого вероятно заинтересует 50/1,8 кеноновский, могу спросить если надо.

[Лёха Московский]

Ребят, вы невнимательны . 15-85, а не 18-55. 18-55 я в принципе как китовый не брал . А 15-85- это немного другая песня http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 4&clid=502

[Paialnik]

Эх ... посмотрел предсталенные выше 2 фотографии ...

Инструмент "кроп" подводит, или просто с правилами композиции не знакомы???

[Лёха Московский]

Paialnik, второе . Меня Женька Soulseeker уже ругал за это. Стараюсь исправиться. Луна не должна быть по середине, признаю...

[Paialnik]

Ага!
Стрекозы тоже!