Композиция.

[Paialnik]

Друзья.
Глядя но фотографии, которые периодически здесь вижу (к сожалению нет возможности постоянно посещать форум) столь-же периодически посещает меня грусть и печаль.

Все разговоры в этой ветке свелись к "зеркалкам" и "беззеркалкам", "кропам" и "фулфрэймам", "зумам", "фиксам", светосилам и диафрагмам.

Были и разговоры об обработке.
Как клеить HDR, лепить панорамы, вытягивать ошибки по экспозиции из RAW.

А самое главно, что делает фотографию привлекательной - это композиция.
Это то, что позволит технически неграмотную фотографию, сделаную на телефон в подворотне, покрытую цветовым шумом и проваленую по свету сделать интересной и притягивающей взгляд.

Я по этому поводу уже высказался в "Выборы фотоаппарата", но решил, что эта тема (а возможно только она) достойна отдельного плотного обсуждения.

Для тех, кто понимает английский (хороший, понятный, не скомканый) - ссылка:
Scott Kelby's Crush the Composition - Google+ Photographers Conference
Смотреть обязательно!
Смотреть обязательно ВСЕМ! Даже если не понимаете - видеоряд уже даст очень много полезных знаний.

А если вдуматься, реально, правил, которые позволят сделать хорошую фотографию не так уж много:

Правило третей.
Ритм.
Диагональ.
Перспектива.
Равновесие в кадре.
Динамика в кадре.

И не забывайте, что обработка фотографии начинается с кадрирования, ведь когда мы снимаем, мы не всегда видим кадр именно таким, каким увидим его потом, придя к компьютеру и взглянув уже после, пытаясь благодаря ему вспомнить те эмоции, что были при съемке

P.S. Извините, но флуд отсюда буду вычищать безжалостно.

[Grival]

По поводу композиции мне очень понравилась книга Александра Лапина "Фотография как..."

[Лёха Московский]

Я вот все понимаю кроме понятия перспектива. . Нельзя ли подробно объяснить что это и с чем едят?

[Paialnik]

В приложеном видео это называлось
leading lines

Ну и конечно Ссылка на википедию

В сущности, как я это понимаю, это некие диагональные линии в кадре, приводящие взгляд к одной точке

[soulseeker]

Лёха Московский
Перспектива в фотографии, это способ передать глубину пространства. Показать что оно не плоское.
Для этого есть различные способы, например как я тебе говорил про классические 3 плана (ближний, средний, дальний). Если ты их нормально обеспечиваешь, картинка получается глубокой.
Как я уже показывал на этой картинке.


Второй способ передачи перспективы, размытием дальних предметов. Так называемая воздушная. Человек привык, что часто особенно в тумане дальние предметы размываются и становятся не четкими, и воспринимает этот эффект как изменение расстояния.

Например на твоём фото

ближнее дерево сливается с деревьями на другой стороне реки, и ощущение пространства скрадывается, а если бы ты уменьшил грипп и оставил бы дерево в фокусе, а ту сторону реки немного но заметно размыл, получилось бы хорошее ощущение расстояния.

Ещё есть геометрический способ, как я тебе тогда пример с домом рассказывал, если построить кадр так, что появятся сходящиеся линии (линия электропередач, дорожное полотно и тд) получится передать пространство.


Есть ещё другие способы передачи, но они уже совсем художественные, по этому я бы ими не стал заморачиваться на данном этапе.

В сущности, как я это понимаю, это некие диагональные линии в кадре, приводящие взгляд к одной точке

Не все так просто, у меня папа художник, он рассказывал.

[Grival]

Еще дальний план виден в реале через толщу воздуха, поэтому все цвета на дальнем плане блекнут и имеют голубоватый оттенок.
Все это мозг в комплексе интерпретирует и строит из плоской фотографии объемную картинку.

[Мишаня]

Таки я начинаю немного понимать о чём вы говорите.
Сегодня увидел несколько фотографий и они меня впечатлили.
Там места моего города присутствуют.

[aptm]

Таки я начинаю немного понимать о чём вы говорите.
Сегодня увидел несколько фотографий и они меня впечатлили.

К сожалению на большинстве кадров композиция хромает.

P.S. За крыши из синего профлиста, тому кто такой цвет согласовал, ручки бы поотрывать...

[Coresh]

Букав много а картинок мало...Непорядок!!!